Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2014 г. N Ф01-3242/14 по делу N А29-8145/2013

Нижний Новгород

14 июля 2014 г.

Дело N А29-8145/2013

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования городского округа "Ухта" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2014 по делу N А29-8145/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Институт Территориального Планирования "Град" (далее - Институт, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа "Ухта" о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение научно-исследовательских работ по разработке документов территориального планирования МОГО "Ухта" N 5/12 от 21.02.2012 в размере 15 502 904 рублей 00 копеек и неустойки в размере 119 372 рублей 36 копеек.

Заявлениями от 26.11.2013, от 22.01.2014, 10.02.2014, 17.03.2014 истец уточнил исковые требования в части неустойки и просил взыскать с ответчика 15 502 904,00 рублей долга и 750 340,55 рублей неустойки за период с 07.10.2013 по 02.04.2014 (т.д. 1 л.д. 125, 153; т.д. 2 л.д. 161, 233).

Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил исковые требования Института.

Администрация муниципального образования городского округа "Ухта", не согласившись с решением суда от 09.04.2014, подала кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В соответствии с частью первой статьи 273 право кассационного обжалования принадлежит заявителю на вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Данная кассационная жалоба администрации муниципального образования городского округа "Ухта" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2014 не может быть предметом рассмотрения в Федеральном Арбитражном суде Волго-Вятского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 26 июня 2014 года N 01-27-3434 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., CD-диск.

Судьи

Н.Ш. Радченкова Дормидонтова Д.Д.