Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июля 2014 г. N Ф01-2525/14 по делу N А79-8832/2013

Нижний Новгород

23 июля 2014 г.

Дело N А79-8832/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш.

при участии представителя

от ответчика: Михайлова К.Г. (доверенность от 10.10.2013 N 13),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2013, принятое судьей Манеевой О.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, принятое судьей Назаровой Н.А., по делу N А39-4055/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИЛ Групп" (ИНН: 2130103650, ОГРН: 1122130006240)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад" (ИНН:2130097452, ОГРН: 1112130016723)

о взыскании денежных средств

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ФИЛ Групп" (далее - ООО "ФИЛ Групп") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад" (далее - ООО "Управляющая компания "Каскад") 125 105 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05 по 11.09.2013 и 20 000 рублей в возмещение расходов на представителя.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 25.12.2013 с ООО "Управляющая компания "Каскад" в пользу ООО "ФИЛ Групп" взыскано 125 105 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4753 рубля 16 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 3500 рублей расходов на представителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 указанное решение оставлено без изменения.

ООО "Управляющая компания "Каскад" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в жалобе.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства при условии, что иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. ООО "Управляющая компания "Каскад" не привело доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены принятых судебных актов.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.12.2013 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу N А79-8832/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.05.2014 N 147.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

И.Л. Забурдаева Н.Ш. Радченкова