Нижний Новгород |
|
06 августа 2014 г. |
Дело N А28-7941/2012 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области на определения Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2014 по делу N А28-7941/2012 Арбитражного суда Кировской области,
и установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2014 об утверждении мирового соглашения по делу N А28-7941/2012 и просило восстановить срок на кассационное обжалование.
В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы налоговый орган указал на то, что обжалуемое им определение получено 17.06.2014 согласно штампу входящей корреспонденции.
В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба на определение от 29.05.2014 подана в суд округа 16.07.2014 (штамп органа почтовой связи на конверте, в котором жалоба поступила в суд первой инстанции), то есть за пределами установленного срока.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Из материалов дела усматривается, что копию оспариваемого определения налоговый орган получил 06.06.2014, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении заказного письма; представитель налогового органа присутствовал при вынесении оспариваемого определения, полный текст которого был опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.05.2014.
Следовательно, приведенная налоговым органом причина пропуска срока на кассационное обжалование не может быть признана уважительной, в связи с чем суд округа отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявителю кассационную жалобу от 17 июля 2014 года.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л., почтовые квитанции - 4 шт. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
...
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2014 г. N Ф01-3647/14 по делу N А28-7941/2012
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3647/14
20.06.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7941/12
29.05.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-7941/12
27.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11453/13
25.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1348/14
15.01.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11450/13
14.11.2013 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-7941/12