Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2014 г. N Ф01-3638/14 по делу N А82-13846/2012

Нижний Новгород

06 августа 2014 г.

Дело N А82-13846/2012

Судья Чих А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А82-13846/2012,

и установил:

открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А82-13846/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Процессуальный срок на обжалование названных судебных актов истек 28.05.2014. Кассационная жалоба подана заявителем 15.07.2014, то есть с пропуском процессуального срока.

Управляющая компания заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Обоснование причины пропуска срока на кассационной обжалование Управляющая компания не привела.

При этих обстоятельствах суд округа не усмотрел правовых оснований для восстановления Управляющей компании процессуального срока на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на двух листах и приложенные к ней документы на девяти листах, в том числе платежное поручение от 14.04.2014 N 1294.

Судья

А.Н. Чих