Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2014 г. N Ф01-3864/14 по делу N А79-1028/2014

Нижний Новгород

13 августа 2014 г.

Дело N А79-1028/2014

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зейналова Арзу Юнис оглы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 23.05.2014 по делу N А79-1028/2014,

установил:

индивидуальный предприниматель Макаров Владимир Михайлович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зейналову Арзу Юнис оглы о взыскании 331750 рублей 69 копеек, в том числе: 247022 рублей 11 копеек долга, 84728 рублей 58 копеек пени за период с 01.03.2013 по 13.02.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять за период с 22.01.2014 и далее по день фактической оплаты долга, а так же о взыскании 2500 рублей расходов на оплату юридических услуг, 45 рублей расходов на оплату почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 заявление индивидуального предпринимателя Макарова Владимира Михайловича было удовлетворено, с индивидуального предпринимателя Зейналова Арзу Юнис оглы в пользу индивидуального предпринимателя Макарова Владимира Михайловича взыскано 153026 рублей 54 копейки, в том числе: 106862 рубля 11 копеек долга, 46164 рубля 43 копейки пени за период с 01.03.2013 по 14.05.2014, а также 5590 рублей 80 копеек расходов по государственной пошлине, 2545 рублей 50 копеек судебных издержек.

Индивидуальный предприниматель Зейналов Арзу Юнис оглы не согласился с принятым судебным актом и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, возможность обжалования решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 11 августа 2014 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л.

Судьи

О.В. Александрова Реунова Е.Н.