Нижний Новгород |
|
04 августа 2014 г. |
Дело N А11-7484/2013 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2014 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А11-7484/2013,
установил:
Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области 23.07.2013 была проведена проверка участка путепровода и по факту выявленных нарушений в отношении муниципального казенного учреждения города Владимира "Благоустройство" 05.08.2013 составлен протокол об административном правонарушении 33 ДД N 050813.
Усмотрев в действиях муниципального казенного учреждения города Владимира "Благоустройство" состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченное должностное лицо управления 12.08.2013 вынесло постановление о привлечении муниципального казенного учреждения города Владимира "Благоустройство" к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, муниципальное казенное учреждение города Владимира "Благоустройство" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его незаконным.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 заявленное требование удовлетворено, постановление Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области по делу об административном правонарушении от 12.08.2013 N 33 ДГ 120813 признано незаконным и отменено.
Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 10 июля 2014 года N 7/4862 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12л., включая конверт.
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.03.2014 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А11-7484/2013,
...
Усмотрев в действиях муниципального казенного учреждения города Владимира "Благоустройство" состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченное должностное лицо управления 12.08.2013 вынесло постановление о привлечении муниципального казенного учреждения города Владимира "Благоустройство" к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2014 г. N Ф01-3666/14 по делу N А11-7484/2013