Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2014 г. N Ф01-2945/14 по делу N А17-3210/2012

Нижний Новгород

13 августа 2014 г.

Дело N А17-3210/2012

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.

при участии представителя Федеральной налоговой службы России

в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ивановской области: Смирновой И.С. по доверенности от 28.02.2014 N 10-11/01840

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2014, принятое судьей Голиковым С.Н., по делу N А17-3210/2012

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комэнергосеть" (ИНН: 3711022254, ОГРН: 1083711000493) Сергеевой Татьяны Витальевны

об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комэнергосеть"

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комэнергосеть" (далее - Общество) конкурсный управляющий должника Сергеева Татьяна Витальевна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного должником и кредиторами; представила протокол собрания кредиторов должника от 31.03.2014 и текст мирового соглашения.

Определением от 13.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.12.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Сергеева Татьяна Витальевна.

Руководствуясь статьей 150, пунктом 1 статьи 153, статьей 155, пунктом 2 статьи 156, пунктом 1 статьи 158 и пунктом 3 статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд определением от 13.05.2014 утвердил мировое соглашение, заключенное должником и конкурсными кредиторами, и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Не согласившись с определением от 13.15.2014, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ивановской области (далее - Инспекция, уполномоченный орган), обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Заявитель жалобы считает, что утвержденное судом мировое соглашение нарушает права и законные интересы Инспекции; суд неправильно применил статью 158 Закона о банкротстве; не исследовал обстоятельства, указывающие на возможность исполнения должником условий мирового соглашения. Суд первой инстанции не исследовал вопрос о том, не будут ли в результате заключения мирового соглашения нарушены права и законные интересы третьих лиц, к числу которых относятся кредиторы по текущим платежам, в том числе Инспекция. В качестве нарушения прав и законных интересов Инспекции, как кредитора по текущим платежам, заявитель указал на то, что условия мирового соглашения не предусматривают обязательств Общества о порядке, сроках и условиях погашения текущей задолженности должника.

В судебном заседании окружного суда представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в заседание суда округа. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2014 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, собрание конкурсных кредиторов (95 процентов голосов от числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), 31.03.2014 приняло решение о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Представитель уполномоченного органа в голосовании не принимал участия в связи с тем, что отсутствовало согласование на предмет дачи согласия на заключение мирового соглашения с вышестоящим органом.

Рассмотрев кассационную жалобу и заслушав представителя Инспекции, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения на основании следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах (абзац 4 пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции установил и уполномоченный орган не оспорил следующее: должник не имеет задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, решение о заключении мирового соглашения принято на собрании кредиторов большинством голосов (95 процентов) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. По условиям мирового соглашения, Обществу предоставлена отсрочка по уплате обязательных платежей сроком менее одного года, что не противоречит пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этих обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для отказа в утверждении мирового соглашения.

Доводы Инспекции о неисполнимости условий мирового соглашения носят предположительный характер и не подтверждены доказательствами в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Позиция Инспекции о том, что условия утвержденного судом мирового соглашения нарушают ее права как кредитора по текущим платежам по причине отсутствия в мировом соглашении условий о порядке, сроках и условиях погашения текущей задолженности должника, не принята судом округа, поскольку Закон о банкротстве не содержит такого требования.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного определение суда первой инстанции не подлежит отмене, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.05.2014 по делу N А17-3210/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ивановской области - без удовлетворения.

Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Жеглова Н.А. Каширская