Нижний Новгород |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А43-1918/2014 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волга" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2014 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А43-1918/20144,
установил:
открытое акционерное общество "Волга" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу N 06-427/2013-юр от 15.01.2014 о привлечении открытого акционерного общества "Волга" к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014, постановление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу N 06-427/2013-юр от 15.01.2014 признано незаконным и отменено в части размера штрафа - 79 000 рублей, постановление N 06-427/2013-юр от 15.01.2014 в части наложения штрафа в размере 21 000 рублей признано законным и обоснованным.
Открытое акционерное общество "Волга" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 01 августа 2014 года N 568-011/10-2014 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18л., включая конверт.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волга" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2014 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А43-1918/20144,
...
открытое акционерное общество "Волга" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу N 06-427/2013-юр от 15.01.2014 о привлечении открытого акционерного общества "Волга" к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении штрафа в размере 100 000 рублей."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2014 г. N Ф01-3941/14 по делу N А43-1918/2014