Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 августа 2014 г. N Ф01-3213/14 по делу N А43-22839/2013

Нижний Новгород

26 августа 2014 г.

Дело N А43-22839/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.08.2014.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В.

при участии представителя

от заинтересованного лица: Акимова С.Н. (доверенность от 12.03.2014 N 12-16/005927)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Никитина Валерия Васильевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013, принятое судьей Чепурных М.Г., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014, принятое судьями Гущиной А.М., Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., по делу N А43-22839/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Славянское-НН" (ИНН: 5260106872, ОГРН: 1025203050135)

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода от 01.10.2013 N 6486,

третье лицо - Никитин Валерий Васильевич,

и у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Славянское-НН" (далее - ООО "Славянское-НН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (далее - Инспекция, регистрирующий орган) от 01.10.2013 N 6486 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания-Жилье 2000" (далее - ООО "ИСК-Жилье-2000", Общество) в связи с его ликвидацией и обязании Инспекции аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 01.10.2013 N 2135260141971 о прекращении деятельности Общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Никитин Валерий Васильевич (далее - Никитин В.В.).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 решение суда оставлено без изменения.

Никитин В.В. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, у судов не имелось оснований для признания недействительной государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ИСК-Жилье-2000", поскольку регистрирующим органом соблюден порядок государственной регистрации ликвидации юридического лица. Как полагает Никитин В.В., факт наличия кредиторской задолженности ООО "ИСК-Жилье-2000" перед ООО "Славянское-НН" не доказан и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе.

ООО "Славянское-НН" отзыв на кассационную жалобу не представило.

Представитель Инспекции в судебном заседании поддержал доводы заявителя жалобы.

Никитин В.В. и ООО "Славянское-НН", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 04.07.2013 единственным участником ООО "ИСК-Жилье-2000" принято решение о добровольной ликвидации Общества и возложении обязанностей ликвидатора данного общества на Никитина В.В.; в регистрирующий орган направлено уведомление по форме Р15001 о принятии указанного решения и назначении ликвидатора.

17.07.2013 в журнале "Вестник государственной регистрации" N 28 (437) опубликовано сообщение о ликвидации ООО "ИСК-Жилье-2000".

19.09.2013 утвержден промежуточный ликвидационный баланс Общества, который 20.09.2013 представлен в регистрирующий орган.

24.09.2013 в Инспекцию представлено заявление по форме Р 16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, к которому приложен окончательный ликвидационный баланс Общества.

На основании заявления ликвидатора Инспекция приняла решение от 01.10.2013 N 6486 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ИСК-Жилье-2000" и внесла в ЕГРЮЛ соответствующие сведения (запись N 2135260141971).

Не согласившись с решением Инспекции, ООО "Славянское-НН" обратилось в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 65, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу, что представленный одновременно с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ИСК-Жилье-2000" в связи с его ликвидацией ликвидационный баланс содержал недостоверные сведения о кредиторской задолженности, в связи с чем удовлетворил заявленные ООО "Славянское-НН" требования.

Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно пункту 2 статьи 61 Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 63 Кодекса ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидатором в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом (пункт 4 статьи 63 Кодекса).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидатор составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 5 статьи 63 Кодекса).

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

В силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что на момент принятия решения об утверждении ликвидационного баланса и обращения в Инспекцию с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией (24.09.2013) ликвидатору ООО "ИСК-Жилье-2000" было известно о неисполненных им перед ООО "Славянское-НН" обязательствах, основанных на договоре подряда от 20.04.2011 N 1/2011.

Представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не содержал сведений о кредиторской задолженности ООО "ИСК-Жилье-2000" перед ООО "Славянское-НН".

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств направления ликвидатором в адрес кредитора сведений о предстоящей ликвидации ООО "ИСК-Жилье-2000".

Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что государственная регистрация ликвидации Общества произведена незаконно, на основании недостоверных сведений, и нарушает права и законные интересы ООО "Славянское-НН", в связи с чем обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку; не опровергают сделанные судами выводы и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А43-22839/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Никитина Валерия Васильевича - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на Никитина Валерия Васильевича.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

И.В. Чижов Т.В. Шутикова