Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 сентября 2014 г. N Ф01-2139/14 по делу N А82-11173/2013

Нижний Новгород

04 сентября 2014 г.

Дело N А82-11173/2013

Судья Каширская Н.А.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Горэлектросеть" на решение от 26.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2014 по делу N А82-11173/2013 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Горэлектросеть" (далее - МУП "Горэлектросеть") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Стройконструкция" (далее - ОАО "Стройконструкция") о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 26.12.2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014, в удовлетворении иска отказал в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, МУП "Горэлектросеть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции от 26.12.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.03.2014 и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Постановлением от 08.07.2014 суд округа решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 оставил без изменения.

Таким образом, по настоящему делу уже имеется вступивший в законную силу судебный акт суда кассационной инстанции.

Возможность обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в установленные законом сроки в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судов округов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержаться существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 рублей, перечисленная по квитанции от 22.10.2014 года N 1032, подлежит возврату МУП "Горэлектросеть".

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 22 августа 2014 года N 1059 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению от 22.10.2014 года N 1032.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 20л., в том числе платежное поручение от 22.10.2014 года N 1032.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Каширская