Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 сентября 2014 г. N Ф01-2388/14 по делу N А79-6164/2013

Нижний Новгород

04 сентября 2014 г.

Дело N А79-6164/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28.08.2014.

В полном объеме постановление изготовлено 04.09.2014.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект-1" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.12.2013, принятое судьей Бойко О.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014, принятое судьями Логиновой О.А., Вечкановым А.И., Малышкиной Е.Л., по делу N А79-6164/2013

по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН: 2128700232, ОГРН: 1052128000033)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электрокомплект-1" (ИНН: 2130011871, ОГРН: 1062130016728)

о взыскании долга

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Порецкагропромэнерго",

и у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания", Компания) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электрокомплект-1" (далее - ООО "Электрокомплект-1, Общество). Предметом иска (с учетом его уточнений) явилось требование о взыскании с ответчика 114 751 рубля 06 копеек задолженности, составляющей стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии с 01.12.2012 по 27.03.2013, 2446 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2013 по 29.07.2013 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 5810 рублей 63 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек общество с ограниченной ответственностью "Порецкагропромэнерго".

Суд первой инстанции решением от 18.12.2013 удовлетворил уточненные исковые требования в полном объеме. При принятии судебного акта суд пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии в заявленных объеме и стоимости.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2014 оставил решение от 18.12.2013 без изменения по тем же мотивам.

Суды руководствовались статьями 8, 395, 425, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2, 15 и 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 18.12.2013 и постановление от 12.03.2014 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению заявителя, суды первой и апелляционной инстанций неполно исследовали все обстоятельства дела, не учли, что акт неучтенного потребления электроэнергии составлен в присутствии работников сетевой организации и гарантирующего поставщика, являющихся заинтересованными лицами; наличие подписи руководителя Общества в акте о безучетном потреблении не свидетельствует о согласии со сведениями, указанными в акте, а подтверждает лишь факт получения актов, поскольку сам директор не присутствовал при составлении актов. Суды не исследовали вопрос о наделении Обществом соответствующими полномочиями Сувориной А.А. и Селянкиной Н.И., выступающих от имени потребителя. Указанные лица в штате ответчика не числятся, каких-либо договорных отношений с ними Общество не имеет, доверенности на подписание соответствующих актов данным лицам не выдавались.

Компания в отзыве на кассационную жалобу не согласилась с доводами жалобы, просила оставить жалобу без удовлетворения и заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из материалов дела и установили суды, открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Электрокомплект-1" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 20.12.2012 N 21-01/220-2639, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В части N 1 приложения N 2 к договору стороны согласовали объемы покупки электрической энергии.

Согласно пункту 4.15 договора по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии (мощности) потребителя сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, в случае определенном Основными положениями N 442) составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается потребителю.

В пункте 4.16 договора предусмотрено, что при составлении акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) должен присутствовать потребитель. Отказ потребителя, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии (мощности) от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности), а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности), составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В силу пункта 4.18 договора объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).

В ходе проведения проверки истцом зафиксированы неучтенное потребление ответчиком электрической энергии и отсутствие на приборах учета пломб сетевой организации, о чем составлены акты о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии от 27.03.2014 N 1 и 2.

Согласно расчету объема стоимости неучтенного потребления с 01.12.2012 по 27.03.2013 ответчик потребил электрическую энергию в общем объеме 28 050 кВт.ч стоимостью 114 751 рубль 06 копеек.

Ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по оплате поставленной электроэнергии явилось поводом для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции принял постановление, исходя из следующего.

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442.

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Согласно пункту 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Суды, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком. Расчет безучетно потребленной электрической энергии, произведенный Компанией, не оспорен ответчиком, проверен судами и признан правильным.

Исходя из положений действующего законодательства и условий заключенного договора обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета является обязанностью потребителя электрической энергии, которую он не выполнил надлежащим образом, что и привело к возникновению безучетного потребления.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электрической энергии в размере 114 751 рубля 06 копеек.

Доводы заявителя жалобы сводятся к пересмотру установленных судами фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, соответственно не могут быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, которая не наделена такими полномочиями в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.12.2013 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А79-6164/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект-1" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева