Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 мая 2011 г. N Ф01-1362/11 по делу N А43-14821/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Базилевой Т.В., Чижова И.В.

при участии представителей от заявителя: Забурдаевой Ю.Е. (доверенность от 31.01.2011 N 03), Аксиньиной М.В. (доверенность от 28.04.2011 N 06), от заинтересованного лица: Буйлиной Е.В. (доверенность от 28.07.2010 N 873)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский информационный центр "Реформа" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2010, принятое судьей Федорычевым Г.С., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011, принятое судьями Казаковой Н.А., Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И., по делу N А43-14821/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Россерв" к Государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский информационный центр "Реформа" о взыскании 1 838 642 рублей 09 копеек и по встречному иску государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородский информационный центр "Реформа" к обществу с ограниченной ответственностью "Россерв" о взыскании 50 847 рублей 45 копеек,

третье лицо - государственное учреждение здравоохранения "Нижегородский областной кожно-венерологический диспансер", и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Россерв" (далее - ООО "Россерв") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному предприятию Нижегородской области "Нижегородский информационный центр "Реформа" (далее - ГП НО "НИЦ "Реформа") о взыскании 1 811 346 рублей 11 копеек неосновательного обогащения и 27 295 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04 по 10.06.2010.

ГП НО "НИЦ "Реформа" обратилось с встречным иском о взыскании с ООО "Россерв" 50 847 рублей 45 копеек долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение здравоохранения "Нижегородский областной кожно-венерологический диспансер" (далее - ГУЗ "Нижегородский областной кожно-венерологический диспансер").

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2010 иск ООО "Россерв" удовлетворен частично: с ГП НО "НИЦ "Реформа" в пользу ООО "Россерв" взысканы 1 784 124 рубля 89 копеек долга, 17 283 рубля 71 копейку процентов и 31 014 рублей 09 копеек расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части требования ООО "Россерв" отказано. В удовлетворении встречного иска ГП НО "НИЦ "Реформа" отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ГП НО "НИЦ "Реформа" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, указав на неправильное применение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель жалобы считает, что заключенный между ООО "Россерв" и ГП НО "НИЦ "Реформа" договор от 23.05.2008 N 7/РУ2 является смешанным договором, в связи с чем применению подлежат главы 34, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 19 Федерального закона "О рекламе". ГП НО "НИЦ "Реформа" полагает, что до момента составления акта приема-передачи о возврате рекламного места исполнителю указанный договор не является расторгнутым. Заявитель также указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих, что рекламное место со стороны ООО "Россерв" не эксплуатировалось.

ООО "Россерв" в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с позицией ГП НО "НИЦ "Реформа".

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.05.2011.

До принятия постановления по делу ООО "Россерв" и ГП НО "НИЦ "Реформа" заключили мировое соглашение и представили его на утверждение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося предметом вышеуказанного дела.

2. Предметом настоящего мирового соглашения является прощение истцом (ответчиком по встречному иску) долга в сумме 1 801 408 рублей 60 копеек (один миллион восемьсот одна тысяча четыреста восемь рублей 60 копеек), из них основной долг - 1 784 124 рубля 89 копеек (один миллион семьсот восемьдесят четыре тысячи сто двадцать четыре рубля 89 копеек), проценты - 17 283 рубля 71 копейка (семнадцать тысяч двести восемьдесят три рубля 71 копейка) за период с 23.04.2010 по 10.06.2010 и прощение ответчиком (истцом по встречному иску) долга в сумме 50 847 рублей (пятьдесят тысяч восемьсот сорок семь рублей) за период с апреля по август 2010 года.

3. Расходы по уплате государственной пошлины по рассмотрению иска по делу N 43-14821/2010 возлагаются на истца (ответчика по встречному иску).

4. Расходы по уплате государственной пошлины по рассмотрению встречного иска по делу N 43-14821/2010 возлагаются на ответчика (истца по встречному иску).

5. Передать данное мировое соглашение на утверждение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа и ходатайствовать о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения".

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу N А43-14821/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Россерв" и государственным предприятием Нижегородской области "Нижегородский информационный центр "Реформа", следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с пунктом 4 статьи 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося предметом вышеуказанного дела.

2. Предметом настоящего мирового соглашения является прощение истцом (ответчиком по встречному иску) долга в сумме 1 801 408 рублей 60 копеек (один миллион восемьсот одна тысяча четыреста восемь рублей 60 копеек), из них основной долг - 1 784 124 рубля 89 копеек (один миллион семьсот восемьдесят четыре тысячи сто двадцать четыре рубля 89 копеек), проценты - 17 283 рубля 71 копейка (семнадцать тысяч двести восемьдесят три рубля 71 копейка) за период с 23.04.2010 по 10.06.2010 и прощение ответчиком (истцом по встречному иску) долга в сумме 50 847 рублей (пятьдесят тысяч восемьсот сорок семь рублей) за период с апреля по август 2010 года.

3. Расходы по уплате государственной пошлины по рассмотрению иска по делу N 43-14821/2010 возлагаются на истца (ответчика по встречному иску).

4. Расходы по уплате государственной пошлины по рассмотрению встречного иска по делу N 43-14821/2010 возлагаются на ответчика (истца по встречному иску).

5. Передать данное мировое соглашение на утверждение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа и ходатайствовать о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения".

Прекратить производство по делу N А43-14821/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

Т.В. Базилева И.В. Чижов