Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2011 г. N Ф01-1910/11 по делу N А11-2729/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Фоминой О.П., Шутиковой Т.В.

при участии представителя от истца: Родионовой О.В. (доверенность от 11.01.2010 N 83/10)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Матрас для Вас" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2010, принятое судьей Шимановской С.Я., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, принятое судьями Максимовой М.А., Александровой О.Ю., Большаковой О.А., по делу N А11-2729/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аскона" к обществу с ограниченной ответственностью "Матрас для Вас" о взыскании 4 653 987 рублей 40 копеек и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аскона" (далее - ООО "ТД "Аскона") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Матрас для Вас" (далее - ООО "Матрас для Вас") о взыскании задолженности по договору от 12.12.2007 N СВ/05/808/12.07 в сумме 2 323 987 рублей 45 копеек, а также неустойки в сумме 2 329 999 рублей 95 копеек (с учетом уточнения иска).

Решением суда от 15.07.2010 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в сумме 2 323 987 рублей 45 копеек, неустойка в сумме 2 329 999 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 240 рублей 26 копеек. По требованию о взыскании 6012 рублей 50 копеек суд прекратил производство по делу.

Постановлением апелляционного суда от 31.01.2011 указанное решение оставлено без изменения.

ООО "Матрас для Вас" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой указало на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Ссылаясь на статьи 168, 432 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы считает, что договор поставки от 12.12.2007 N СВ/05/808/12.07 является незаключенным ввиду несогласованности его предмета и цены. В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не направил ответчику документы, приложенные к исковому заявлению (собственные экземпляры документов были утрачены в результате пожара).

Подробно доводы ООО "Матрас для Вас" изложены в кассационной жалобе.

ООО "ТД "Аскона" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании не согласились с доводами ООО "Матрас для Вас"; просили оставить судебные акты без изменения.

ООО "Матрас для Вас", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направило представителя в судебное заседание.

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, 12.12.2007 ООО "ТД "Аскона" (поставщик) и ООО "Матрас для Вас" (покупатель) заключили договор поставки N СВ/05/808/12.07, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар в ассортименте, количестве и в сроки согласно заявкам покупателя, являющимся его неотъемлемой частью, а покупатель - принять и оплатить поставленный товар; покупатель оплачивает товар в течение тридцати календарных дней с момента отгрузки товара; ответственность за просрочку платежей в виде пеней составляет 0,5 процента за каждый день просрочки; договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику товар на основании соответствующих заявок, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ненадлежащее исполнение ООО "Матрас для Вас" обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "ТД "Аскона" в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование. Суд пришел к выводам о документальном подтверждении факта поставки продукции истцом и о наличии задолженности по уплате за поставленный товар.

Апелляционный суд, дополнительно руководствуясь статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Суд признал необоснованным довод ООО "Матрас для Вас" о незаключенности договора.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для её удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 486 и часть 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что на основании соответствующих заявок по товарным накладным от 18.12.2008 N 004845, от 16.01.2009 N 0167, от 20.03.2009 N 1582 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 329 999 рублей 95 копеек.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленной продукции (в размере 6012 рублей 50 копеек).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что факт поставки продукции и наличие задолженности по уплате за поставленный товар ответчик не оспорил, проверив представленный истцом расчет пеней, суды правомерно взыскали с ООО "Матрас для Вас" задолженность в заявленной сумме.

Вывод судов не противоречит материалам дела.

Доводы, изложенные в жалобе, получили надлежащую оценку со стороны судов, не опровергают их выводов и направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.

Арбитражный суд Владимирской области и Первый арбитражный апелляционный суд правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на ООО "Матрас для Вас".

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу N А11-2729/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Матрас для Вас" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Матрас для Вас".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

О.П. Фомина Т.В. Шутикова