Нижний Новгород |
|
18 сентября 2014 г. |
Дело N А79-7406/2012 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 29.04.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А79-7406/2012,
установил:
открытое акционерное общество "Текстильмаш" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление, антимонопольный орган) от 28.04.2012 по делу об административном правонарушении N 5/04-А-2012 о привлечении Общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 29.04.2014 заявление Общества удовлетворено полностью. Постановление Управления от 28.04.2012 о наложении штрафа по делу N 5/04-А-2012 об административном правонарушении признано незаконным и отменено.
Антимонопольный орган не согласился с принятым судебным актом и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Постановлением суда от 21.07.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 04 августа 2014 года N 04-07/5864 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.
Судья |
Н.Ю.Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики- Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 29.04.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А79-7406/2012,
...
открытое акционерное общество "Текстильмаш" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление, антимонопольный орган) от 28.04.2012 по делу об административном правонарушении N 5/04-А-2012 о привлечении Общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2014 г. N Ф01-4505/14 по делу N А79-7406/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4505/14
21.07.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5347/12
29.04.2014 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7406/12
02.12.2013 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7406/12
15.10.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7406/12
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17555/12
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17555/12
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17555/2012
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17555/12
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17555/12
16.11.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5347/12
12.11.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7406/12
20.08.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7406/12