Нижний Новгород |
|
23 сентября 2014 г. |
Дело N А17-1783/2014 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИвСтройПроект" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.07.2014 по делу N А17-1783/2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИвСтройПроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 28" о взыскании неосновательного обогащения в размере 401014 рублей.
Решением суда от 08.07.2014 в удовлетворении иска отказано.
Общество не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 281 Кодекса).
В данном случае решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; апелляционный суд не отказывал Обществу в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1, частью 2 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 11 сентября 2014 года N б/н заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИвСтройПроект" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей), перечисленную по платежному поручению от 10.09.2014 N 327.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах, в том числе платежное поручение об оплате государственной пошлины, справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 281 Кодекса)."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 сентября 2014 г. N Ф01-4568/14 по делу N А17-1783/2014