Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 октября 2014 г. N Ф01-3736/14 по делу N А29-8498/2013

Нижний Новгород

02 октября 2014 г.

Дело N А29-8498/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2014.

Полный текст постановления изготовлен 02.10.2014.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Эжвинского муниципального унитарного предприятия "Жилкомхоз" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2014, на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2014, принятые судьей Тугаревым С.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, принятое судьями Поляковой С.Г., Малых Е.Г., Савельевым А.Б., по делу N А29-8498/2013

по иску Регионального отраслевого объединения работодателей "Ассоциация предприятий жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми" (ИНН: 1101475637, ОГРН: 1021100522761)

к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилкомхоз" (ИНН: 1121001681, ОГРН: 1021101124142)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов

и у с т а н о в и л :

Региональное отраслевое объединение работодателей "Ассоциация предприятий жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми" (далее - Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию "Жилкомхоз" (далее - ЭМУП "Жилкомхоз") с иском о взыскании 54 000 рублей задолженности по уплате членских взносов за 2012 год.

Исковое требование основано на статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано уклонением ответчика от уплаты членских взносов в Ассоциацию за 2012 год.

ЭМУП "Жилкомхоз" подано встречное исковое заявление об исключении из Ассоциации с 01.10.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2014 встречное исковое заявление возвращено заявителю по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, исковые требования удовлетворены: с ЭМУП "Жилкомхоз" в пользу Ассоциации взыскано 54 000 рублей задолженности по уплате членского взноса.

Не согласившись с определением и решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ЭМУП "Жилкомхоз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные судебные акты вследствие нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, ЭМУП "Жилкомхоз" не платило взносы с марта 2011 года, соответственно, с октября 2011 года оно считается прекратившим свое членство автоматически.

Заявитель считает, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска.

Ассоциация в отзыве на кассационную жалобу не согласилась с доводами заявителя, так как считает решение и постановление законными и обоснованными.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в третью инстанцию.

Законность определения и решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В части 3 статьи 132 Кодекса предусмотрено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 Кодекса (часть 4 статьи 132 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что в предмет первоначального иска Ассоциации к ЭМУП "Жилкомхоз" входило требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Встречный иск ЭМУП "Жилкомхоз" содержал требование об исключении из числа участников Ассоциации.

Оценив фактические обстоятельства дела, суды пришли к выводам о том, что требование по встречному иску имеет самостоятельный характер, основания возникновения, предмет доказывания и не может быть направлено к зачету первоначального имущественного требования; отсутствие взаимной связи между первоначальным и встречным исками приведет к необходимости устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения; их совместное рассмотрение приведет к усложнению и затягиванию судебного процесса.

При таких обстоятельствах суды обоснованно посчитали, что условия для принятия встречного искового заявления, предусмотренные частью 3 статьи 132 Кодекса, отсутствуют.

Как следует из материалов дела и установлено судом, муниципальные предприятия жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми, с участием ответчика, 30.01.1997 заключили учредительный договор Ассоциации.

В пункте 1.3 устава Ассоциации определено, что объединение работодателей объединяет на добровольной основе работодателей Республики Коми, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с пунктом 4.4 устава члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать членские взносы.

Согласно пункту 6.2 устава Ассоциации источниками формирования имущества объединения работодателей в денежной и иных формах являются вступительные и членские взносы учредителей и членов Объединения работодателей, а также целевые средства на выполнение программ по новой технике и технологиям, проведение других мероприятий, направленных на улучшение деятельности коммунального хозяйства.

Сроки, размеры и форма вступительных, дополнительных и членских взносов на содержание объединения работодателей устанавливаются по решению совета Ассоциации предприятий жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (пункт 6.3 устава Ассоциации).

Постановлением Совета Ассоциации от 18.02.2004 N 26 установлен размер членских взносов в зависимости от количества работников на предприятии. При количестве работников 600 и более человек размер членских взносов установлен 54 000 рублей в год.

При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы.

Ответчик оплатил членские взносы за 2010 год (платежные поручения от 24.02.2010 N 882, от 28.05.2010 N 165), за 2011 год (платежное поручение от 16.03.2011 N 711).

Членские взносы за 2012 год ответчик не оплатил, в результате образовалась задолженность в сумме 54 000 рублей, что послужило основанием для обращения Ассоциации в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В статье 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В пункте 4.5 устава Ассоциации указано, что члены Ассоциации, не уплачивающие взносы более шести месяцев, автоматически прекращают членство.

Заявитель ссылается на то, что ЭМУП "Жилкомхоз" не платило взносы с марта 2011 года, поэтому с октября 2011 года оно считается прекратившим членство автоматически.

Суд оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы и установил факт оплаты ЭМУП "Жилкомхоз" членских взносов в установленном размере как за 2010 год, так и за 2011 год, в связи с чем пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате долга по членским взносам за 2012 год в сумме 54 000 рублей.

Переоценка установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2014, решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А29-8498/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу Эжвинского муниципального унитарного предприятия "Жилкомхоз" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

О.Н. Голубева Д.В. Чернышов