Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2011 г. N Ф01-1648/11 по делу N А43-22374/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Елисеевой Е.В., Ногтевой В.А.

при участии представителей от истца: Смирнова А.В. (доверенность от 02.08.2010 N 113), от ответчика: Демидова В.А. (доверенность от 23.05.2011), Демидовой В.И., председателя правления товарищества собственников жилья "Свой Дом", Базанова Д.А. (доверенность от 23.05.2011), Поникаровой Т.Б. (доверенность от 23.05.2011)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - товарищества собственников жилья "Свой Дом" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2010, принятое судьей Прохоровой Л.В., по делу N А43-22374/2010 по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" к товариществу собственников жилья "Свой Дом" о взыскании 602 110 рублей 11 копеек и установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - ОАО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к товариществу собственников жилья "Свой Дом" (далее - ТСЖ "Свой Дом") о взыскании 602 110 рублей 11 копеек задолженности за отпуск коммунального ресурса по договору от 15.03.2010 N 13542 (с учетом требований, уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 20.12.2010 удовлетворил заявленные требования, при этом указал на доказанность фактов отпуска тепловой энергии на спорную сумму и ее неоплаты ответчиком.

Определением от 17.03.2011 Первый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу заявителю ввиду пропуска установленного законом срока.

Не согласившись с решением суда, ТСЖ "Свой Дом" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 20.12.2010 и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы считает, что Арбитражный суд Нижегородской области не уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ни одна из копий судебного акта не была вручена ответчику в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель жалобы, таким образом, не имел возможности представить свои доводы и возражения по спору между сторонами.

Кроме того, судом не была дана оценка тому обстоятельству, что сторонами не урегулировано условие договора об определении объема тепловой энергии. Указанное условие является существенным для данного вида договоров, поэтому договор от 15.03.2010 N 13542 является незаключенным.

В отзыве ОАО "Теплоэнерго" отклонило доводы жалобы и просило оставить оспариваемый судебный акт в силе.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.05. до 31.05.2011.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 31.05.2011 отложил рассмотрение дела на 06.06.2011.

До принятия постановления по делу ОАО "Теплоэнерго" и ТСЖ "Свой Дом" заключили мировое соглашение и представили его на утверждение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

"1. ОАО "Теплоэнерго" и ТСЖ "Свой Дом" признают отсутствие взаимных финансовых претензий друг к другу по договору на отпуск тепловой энергии от 15.03.2010 N 13542, в том числе ОАО "Теплоэнерго" считает погашенными обязательства ТСЖ "Свой Дом" по оплате за тепловую энергию за спорный период по настоящему делу в сумме 602 110 рублей 11 копеек.

2. ОАО "Теплоэнерго" обязуется возместить ТСЖ "Свой Дом" расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в сумме 7521 рубля 10 копеек.

Указанная сумма возмещается путем зачета взаимных требований сторон по договору на отпуск коммунальных ресурсов от 22.11.2010 N 55185.

3. В соответствии с указанными условиями просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны".

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 141, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2010 по делу N А43-22374/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом "Теплоэнерго" и товариществом собственников жилья "Свой Дом" следующего содержания:

"1. ОАО "Теплоэнерго" и ТСЖ "Свой Дом" признают отсутствие взаимных финансовых претензий друг к другу по договору на отпуск тепловой энергии от 15.03.2010 N 13542, в том числе ОАО "Теплоэнерго" считает погашенными обязательства ТСЖ "Свой Дом" по оплате за тепловую энергию за спорный период по настоящему делу в сумме 602 110 рублей 11 копеек.

2. ОАО "Теплоэнерго" обязуется возместить ТСЖ "Свой Дом" расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в сумме 7521 рубля 10 копеек.

Указанная сумма возмещается путем зачета взаимных требований сторон по договору на отпуск коммунальных ресурсов от 22.11.2010 N 55185.

3. В соответствии с указанными условиями просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны".

Прекратить производство по делу N А43-22374/2010.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Чиграков

Судьи

Е.В. Елисеева В.А. Ногтева