Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Синякиной Т.В.,
судей Александровой О.В., Елисеевой Е.В.
без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2011, принятое судьями Пластовой Г.П., Беловой В.В., Рябцевой Н.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, принятое судьями Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., Сандаловым В.Г., по делу N А17-6934/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проект-Север" о признании его несостоятельным (банкротом) и установил:
решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2009 общество с ограниченной ответственностью "Проект-Север" (далее - Общество) признано банкротом на основании статей 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Суд установил, что конкурсным управляющим должника проведены все меры, направленные на поиск, выявление, возврат и реализацию имущества должника, в результате которых имущество и денежные средства у Общества не обнаружены, расчеты с кредиторами должника не произведены.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определением от 27.01.2011 суд завершил конкурсное производство в отношении имущества должника.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 определение от 27.01.2011 оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (далее - ОАО АКБ "Росевробанк") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27.01.2011 и постановление от 31.03.2011.
В обоснование жалобы приведены доводы о том, что обжалуемые судебные акты приняты без учета фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А17-6934/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражные суды сочли, что конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и установлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суды установили, что на дату закрытия в реестр требований кредиторов включены 32 718 488 рублей 73 копейки. В ходе инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность на сумму 12 086 994 рубля 06 копеек. Собранием кредиторов должника от 09.10.2010 принято решение о списании указанной задолженности в связи с невозможностью взыскания.
Собранием кредиторов Общества от 28.12.2010 приняты решения утвердить отчет конкурсного управляющего о проведения процедуры конкурсного производства должника и ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства.
Дока
