См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2010 г. N Ф01-21/10 по делу N А17-6934/2009
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Синякиной Т.В.,
судей Александровой О.В., Елисеевой Е.В.
без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2011, принятое судьями Пластовой Г.П., Беловой В.В., Рябцевой Н.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011, принятое судьями Дьяконовой Т.М., Пуртовой Т.Е., Сандаловым В.Г., по делу N А17-6934/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проект-Север" о признании его несостоятельным (банкротом) и установил:
решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.09.2009 общество с ограниченной ответственностью "Проект-Север" (далее - Общество) признано банкротом на основании статей 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Суд установил, что конкурсным управляющим должника проведены все меры, направленные на поиск, выявление, возврат и реализацию имущества должника, в результате которых имущество и денежные средства у Общества не обнаружены, расчеты с кредиторами должника не произведены.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определением от 27.01.2011 суд завершил конкурсное производство в отношении имущества должника.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 определение от 27.01.2011 оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (далее - ОАО АКБ "Росевробанк") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27.01.2011 и постановление от 31.03.2011.
В обоснование жалобы приведены доводы о том, что обжалуемые судебные акты приняты без учета фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А17-6934/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражные суды сочли, что конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и установлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суды установили, что на дату закрытия в реестр требований кредиторов включены 32 718 488 рублей 73 копейки. В ходе инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность на сумму 12 086 994 рубля 06 копеек. Собранием кредиторов должника от 09.10.2010 принято решение о списании указанной задолженности в связи с невозможностью взыскания.
Собранием кредиторов Общества от 28.12.2010 приняты решения утвердить отчет конкурсного управляющего о проведения процедуры конкурсного производства должника и ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства.
Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность Общества перед кредиторами, Банк не представил.
При таких обстоятельствах арбитражные суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
С учетом изложенного завершение конкурсного производства в отношении Общества соответствует статье 149 Закона о банкротстве, установленным судами обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба Банка не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А17-6934/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Синякина |
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность Общества перед кредиторами, Банк не представил.
При таких обстоятельствах арбитражные суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
С учетом изложенного завершение конкурсного производства в отношении Общества соответствует статье 149 Закона о банкротстве, установленным судами обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2011 г. N Ф01-2043/11 по делу N А17-6934/2009