См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 декабря 2010 г. по делу N А17-3692/2010
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Кислицына Е.Г., Павлова В.Ю.
при участии представителя от истца: Авласевича А.И. по доверенности от 28.12.2010 N 205
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Ивановского филиала на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.09.2010, принятое судьей Романцовой М.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011, принятое судьями Поляшовой Т.М., Великоредчаниным О.Б., Тетерваком А.В., по делу N А17-3692/2010 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Ивановского филиала (ИНН: 5257072937, ОРГН: 1055230028006) к муниципальному образованию "Городской округ Иваново"о признании права собственности,
третьи лица - муниципальное предприятие "Ивгортеплоэнерго", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", и установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Ивановского филиала (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному образованию "Городской округ Иваново" (далее - Администрация) о признании права собственности на помещения насосной и КРЦ в составе административного здания (литер А), расположенного по адресу: г. Иваново, Темный переулок, д. 17.
Требование основано на статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что спорные помещения перешли в собственность истца в процессе реорганизации правопредшественника Общества.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное предприятие "Ивгортеплоэнерго" (далее - Предприятие) и открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ОАО "МРСКЦП").
Сославшись на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд решением от 10.09.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2011, отказал в удовлетворении иска. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что истец не представил прямых доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что спорные помещения действительно вошли в состав приватизированного имущества, что также установлено постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2009 по делу N А17-59/2009, вступившим в законную силу, и имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.
Не согласившись с судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, выводы суда кассационной инстанции по делу N А17-59/2009 не носят преюдициального характера, поскольку являются правовой оценкой правоотношений сторон, а не установлением факта отсутствия спорного имущества в составе приватизируемого имущества. Общество считает, что передача имущества "Ивгортеплоэнерго" в 1992 году произведена в отсутствие согласия собственника данного имущества. Заявитель настаивает на том, что спорные помещения вместе со всем зданием вошли в состав имущества, подлежащего приватизации.
В отзывах на кассационную жалобу Администрация и Предприятие сослались на законность и обоснованность судебных актов и просили оставить жалобу без удовлетворения. Предприятие ходатайствовало о рассмотрении кассационной жалобы без участия своего представителя.
ОАО "МРСКЦП" в отзыве на кассационную жалобу полностью поддержало доводы, изложенные в ней, просило рассмотреть жалобе без участия своего представителя, отменить оспариваемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Общества также полностью поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил отменить оспариваемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства Администрация не обеспечила явку представителя в третью инстанцию. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего.
Как усматривается из документов и установлено окружным судом при рассмотрении дела N А17-59/2009, здание перекачивающей станции-1 (впоследствии переименованное в административное здание) принято в эксплуатацию 30.06.1962.
Согласно инвентарной карточке от 11.02.1975 N 2 учета основных средств здание перекачивающей станции-1 учитывалось на балансе предприятия Ивгортеплосеть.
Приказом от 29.07.1992 N 102 Ивановских городских тепловых сетей помещения насосной и КРЦ по адресу: г. Иваново, переулок Темный, 17, переданы предприятию "Ивгортеплоэнерго" по остаточной стоимости.
Распоряжением от 11.08.1992 N 001-16 Ивановское производственное объединение энергетики и электрификации "Ивэнерго" разрешило входящему в его структуру предприятию Ивгортеплосеть передачу указанных зданий, на баланс муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" по остаточной стоимости.
На основании приказа от 29.07.1992 N 102 здание перекачивающей станции ПНС-1, кроме помещений насосной и КРЦ (1-й этаж), передано предприятием "Ивгортеплосеть" предприятию "Ивгортеплоэнерго" по акту приемки-передачи основных средств от 21.08.1992.
Решением малого Совета Ивановского областного Совета народных депутатов от 26.11.1992 N 155 "О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в муниципальную собственность города Иваново" предприятие "Ивгортеплоэнерго" (находящееся по адресу: г. Иваново, ул. Рабфаковская, 2/1) передано из государственной собственности Ивановской области в муниципальную собственность города Иваново.
В реестре муниципальной собственности города Иваново имеется запись о включении в реестр в целом административного здания (литер А), расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, переулок Темный, 17, как имущества, находящегося на момент разграничения собственности на балансе предприятия "Ивгортеплоэнерго".
Комитет управления муниципальным имуществом города Иваново и МП "Ивгортеплоэнерго" заключили договор от 12.04.1994, в редакции дополнительных соглашений от 10.12.2004, 10.03.2006, 02.05.2006 и 18.06.2007, о закреплении за предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, согласно пункту 1.1 которого за предприятием закреплялось движимое и недвижимое имущество (основные и оборотные средства), которое отражено на балансе предприятия по состоянию на 01.01.1994. В строке 101 приложения N 1 к дополнительному соглашению от 10.12.2004 к данному договору есть запись о включении в перечень закрепленного за предприятием имущества здания административного (литер А) по адресу: г. Иваново, переулок Темный, 17.
Право хозяйственного ведения МП "Ивгортеплоэнерго" на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права от 01.11.2007 37-АА N 242059).
Вместе с тем приказом от 30.12.1992 N 113 Комитета по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области, наделенного правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, на основании Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", утверждены План приватизации федерального государственного объединения - Ивановского производственного объединения энергетики и электрификации "Ивэнерго" (в состав которого входило предприятие "Ивановские городские тепловые сети" - Ивгортеплосеть") и акт оценки стоимости имущества предприятия, после чего объединение преобразовано в акционерное общество открытого типа "Ивэнерго" (далее - ОАО "Ивэнерго"), которое зарегистрировано постановлением администрации города Иваново от 13.01.1993 N 7-13.
ОАО "Ивэнерго" реорганизовано в форме выделения из него нескольких акционерных обществ, включая открытое акционерное общество "Ивановская генерирующая компания" (далее - ОАО "Ивановская генерирующая компания"). Согласно описи имущества, прав и обязательств N 1 ОАО "Ивановская генерирующая компания" передано указанное здание перекачивающей станции ПНС-1 (разделительный баланс ОАО "Ивэнерго", утвержденный 04.06.2004).
ОАО "Ивановская генерирующая компания" реорганизовано путем его присоединения к Общество. При реорганизации Общества в передаточном акте от 24.10.2006 спорное имущество поименовано как передаваемое в Общество.
Общество обратилось в суд с настоящим иском, посчитав, что оно является правопреемником федерального государственного объединения Ивановского производственного объединения энергетики и электрификации "Ивэнерго" и ОАО "Ивэнерго" и, соответственно, собственником помещений в административном здании (литер А) по адресу: г. Иваново, переулок Темный, 17.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на вещь, имеющую собственника, возможен в результате приобретения вещи на основании сделки по отчуждению имущества. Право собственности может быть приобретено в порядке, предусмотренном законом о приватизации (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации (пункт 12 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8).
На основании пункта 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721, с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.
Суд, оценив представленные в материалы дела документы, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2009 по делу N А17-59/2009, пришел к обоснованному выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о том, что помещения насосной и КРЦ индивидуализированы и, как самостоятельные объекты, значились на балансе приватизируемого предприятия. Документы, определяющие балансовую стоимость этих объектов, перечень имущества предприятия с данными его оценки, из которых можно было бы сделать вывод о том, что спорные помещения выкуплены в процессе приватизации, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд правомерно счел, что истец в нарушение требований, предусмотренных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставил прямых доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что спорные помещения действительно вошли в состав приватизированного имущества.
При указанных обстоятельствах окружной суд не усмотрел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не установил.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.09.2010 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу N А17-3692/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" в лице Ивановского филиала - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Чернышов |
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на вещь, имеющую собственника, возможен в результате приобретения вещи на основании сделки по отчуждению имущества. Право собственности может быть приобретено в порядке, предусмотренном законом о приватизации (статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации (пункт 12 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8).
На основании пункта 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721, с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 июня 2011 г. N Ф01-2139/11 по делу N А17-3692/2010
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13554/11
05.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13554/11
16.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2139/11
24.02.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-349/2011
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А17-3692/2010