Нижний Новгород |
|
19 июня 2014 г. |
Дело N А11-12198/2013 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кольчугцветмет" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А11-12198/2013,
установил:
закрытое акционерное общество "Кольчугцветмет" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 16.12.2013 N 172.
Решением суда от 25.02.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014, Обществу в заявленных требованиях отказано.
Общество не согласилось принятым судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Из положений части 3 статьи 229 Кодекса следует, что судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В рассматриваемом случае дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, в кассационной жалобе не содержатся ссылки на основания для отмены судебных актов, установленные частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 06 июня 2014 года N 020-11/2 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судьи |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кольчугцветмет" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А11-12198/2013,
...
Решением суда от 25.02.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014, Обществу в заявленных требованиях отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июня 2014 г. N Ф01-2822/14 по делу N А11-12198/2013