• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф01-3390/11 по делу N А11-7729/2010

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу пунктов 1 и 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Суд первой инстанции установил факт уклонения Института от осуществления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договорам от 24.09.2007, поэтому обоснованно удовлетворил требования ООО "АльянсФинанс" со ссылкой на статью 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Из текстов договоров купли-продажи от 24.09.2007 (пунктов 5 и 6) и передаточных актов к указанным сделкам следует, что объекты недвижимости, являющиеся предметами сделок, передаются покупателю по месту их нахождения; покупатель ознакомлен с техническим состоянием объектов и претензий к нему не имеет.

Следовательно, в данном конкретном случае выводы Первого арбитражного апелляционного суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, что в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах по делу Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа посчитал необходимым отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить без изменения решение Арбитражного суда Владимирской области по данному делу, что соответствует правилам пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."