См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 сентября 2011 г. по делу N А79-12204/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2011 г. по делу N А79-12204/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2011.
Постановление в полном объеме изготовлено 10.10.2011.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.
при участии представителя от заинтересованного лица:Солина Н.А. (доверенность от 30.12.2010),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.06.2011, принятое судьей Афанасьевой Н.И., по делу N А79-12204/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Букет Чувашии" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о признании недействительным решения и установил:
открытое акционерное общество "Букет Чувашии" (далее - Общество, ОАО "Букет Чувашии") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее - Инспекция, налоговый орган) о взыскании судебных расходов в сумме 120 000 рублей, понесенных заявителем при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Определением суда от 01.06.2011 с Инспекции взыскано 60 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 23.08.2011 Первый арбитражный апелляционный суд отказал налоговому органу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил ее заявителю.
Инспекция не согласилась с определением суда первой инстанции от 01.06.2011 и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суд нарушил часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По мнению Инспекции, Общество пропустило шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о распределении судебных расходов, который должен исчисляется с даты вступления в силу последнего судебного акта. Ходатайство о восстановлении данного срока ОАО "Букет Чувашии" не заявило, поэтому суд должен был отказать налогоплательщику в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с налогового органа. Подробно позиция Инспекции приведена в кассационной жалобе и поддержана ее представителем в судебном заседании.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами Инспекции.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.10.2011.
Проверив законность принятого судом определения в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.06.2010 удовлетворено требование Общества о признании недействительным решения Инспекции от 20.07.2009 N 13-10/300 в части начисления налогов, пеней и штрафных санкций.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 решение оставлено без изменения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
25.04.2011 Общество обратилось в суд с заявлением о возмещении 120 000 рублей судебных расходов, понесенных заявителем в связи с оплатой услуг представителя.
Руководствуясь частью 2 статьи 110, частью 2 статьи 112 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявление о взыскании судебных расходов подано в пределах установленного законом срока.
Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Из содержания статьи 115 АПК РФ следует, что истечение процессуальных сроков, в том числе срока, установленного в части 2 статьи 112 АПК РФ, влечет утрату права лиц, участвующих в деле, на совершение процессуальных действий.
Вместе с тем ограничение срока на подачу заявления о распределении судебных расходов, установленное в части 2 статьи 112 АПК РФ, введено Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" и действует с 01.11.2010. До вступления в силу названных изменений такое ограничение отсутствовало.
С учетом изложенного суд обоснованно исчислил шестимесячный срок с 01.11.2011.
Доказательства возмещения Обществу искомой суммы судебных расходов материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно взыскал с Инспекции в пользу ОАО "Букет Чувашии" 60 000 рублей судебных издержек.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено, поэтому жалоба налогового органа не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.06.2011 по делу N А79-12204/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Чижов |
Судьи |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Из содержания статьи 115 АПК РФ следует, что истечение процессуальных сроков, в том числе срока, установленного в части 2 статьи 112 АПК РФ, влечет утрату права лиц, участвующих в деле, на совершение процессуальных действий.
Вместе с тем ограничение срока на подачу заявления о распределении судебных расходов, установленное в части 2 статьи 112 АПК РФ, введено Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" и действует с 01.11.2010. До вступления в силу названных изменений такое ограничение отсутствовало."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 октября 2011 г. N Ф01-4239/11 по делу N А79-12204/2009
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4239/11
13.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-12204/2009
12.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-12204/2009
23.08.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4301/10
20.09.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4301/10