Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2014 г. N Ф01-181/14 по делу N А79-2020/2013

Нижний Новгород

18 июня 2014 г.

Дело N А79-2020/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Голубевой О.Н.,

судей Жегловой О.Н., Николаева В.Ю.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истцов - акционеров открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина" на определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2014, принятое судьями Павловым В.Ю., Бабаевым С.В., Чернышовым Д.В., по делу N А79-2020/2013

по иску акционеров открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина"

к открытому акционерному обществу "Агрофирма имени Ленина"

об обязании провести дополнительную эмиссию акций на сумму 18 304 330 рублей

и у с т а н о в и л :

Алексеева Татьяна Егоровна, Аляшкина Людмила Рюриковна, Антипова Анна Ильинична,

Антипов Анатолий Николаевич, Аппаков Валерий Геннадьевич, Аппаков Геннадий Николаевич, Аппакова Роза Геннадьевна, Аппакова Мария Николаевна, Аппакова Светлана Ивановна, Аппаков Николай Александрович, Аппаков Валерий Геннадиевич, Артемьев Геральд Семенович, Артемьева Надежда Николаевна, Васькина Алевтина Федоровна, Васькин Леонид Федорович, Волков Александр Витальевич, Волков Вениамин Александрович, Волков Вениамин Геннадьевич, Волкова Зоя Александровна, Волков Гурий Геннадьевич, Волков Николай Рюрикович, Волкова Ольга Егоровна, Гаврилов Александр Геннадьевич, Гаврилов Александр Петрович, Гаврилова Хрестиния Александровна, Горбунов Александр Федорович, Горбунов Леонид Тимофеевич, Григорьев Виталий Ильич, Григорьева Валентина Сергеевна, Дружинина Зоя Ивановна, Дружинина Зоя Петровна, Дружинин Петр Васильевич, Дружинин Владимир Пантелеймонович, Егорова Феоктиста Григорьевна, Еремеев Виктор Петрович, Еремеев Геннадий Анатольевич, Иванова Мария Федоровна, Карсаков Анатолий Васильевич, Карсакова Валентина Николаевна, Карсакова Тамара Николаевна, Каруев Виталий Борисович, Каруев Валерий Георгиевич, Каруев Владимир Георгиевич, Каруева Валентина Николаевна, Каруева Тамара Александровна, Киргизов Валерий Романович, Киргизов Петр Алексеевич, Краснов Анатолий Ильич, Краснова Зоя Андреевна, Краснова Лидия Васильевна, Краснова Валентина Николаевна, Курмышова Юлия Яковлевна, Леонтьева Лидия Николаевна, Логинов Андрей Геннадьевич, Михеева Роза Петровна, Мышова Елизавета Валериановна, Мышов Олег Вениаминович, Никитина Клавдия Георгиевна, Никитин Петр Сергеевич, Осипов Сергей Александрович, Павлова Валентина Яковлевна, Павлов Петр Иванович, Пахомов Геннадий Васильевич, Пахомова Тамара Петровна, Петрова Аксения Яковлевна, Петрова Людмила Георгиевна, Петров Сергей Анатольевич, Петрова Тамара Емельяновна, Петрова Тамара Никандровна, Прокопьева Надежда Георгиевна, Прокопьев Юрий Витальевич, Родионов Вениамин Кузьмич, Степанов Николай Александрович, Стихов Вениамин Федорович, Стихова Ираида Поликарповна, Сымкин Вениамин Егорович, Тенюшов Петр Леонидович, Терентьев Николай Федорович, Терентьев Юрий Федорович, Федорова Александра Геннадьевна, Фомин Герман Михайлович, Хадарова Альбина Ильинична, Хадаров Борис Федорович, Хадаров Владимир Леонтьевич, Хадарова Мария Леонтьевна, Хадарова Нина Ильинична, Хадаров Юрий Петрович, Чихина Альбина Михайловна, Чихин Вениамин Алексеевич, Чихина Лидия Сергеевна, являющиеся владельцами акций открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина" (далее - Общество), обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к Обществу об обязании Общества провести дополнительную эмиссию акций на сумму 18 304 330 рублей, распределив акции между акционерами пропорционально их имущественным паям, внесенным в уставный капитал Общества при его создании 20.12.1992.

Исковые требования мотивированы тем, что Попов Ю.Н., являясь генеральным директором Общества, умышлено действуя из корыстных побуждений с целью реализации

преступных намерений путем обмана и злоупотребления доверием и с целью оформления

контрольного пакета акций на себя и ближайших родственников, подделал основной документ Общества - устав от 01.08.1996, указав заведомо ложные сведения о том, что уставный капитал Общества составляет 23 409 рублей, в то время как уставный капитал Общества составлял 18 427 739 рублей.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.07.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2014 в удовлетворении иска отказано.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа стороны заявили ходатайство от 20.03.2014 об утверждении мирового соглашения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 27.03.2014 отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения в связи с тем, что его условия противоречат закону.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 27.03.2014, акционеры Общества обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой в которой просят отменить определение суда кассационной инстанции и утвердить мировое соглашение.

По мнению заявителей, суд кассационной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении мирового соглашения, которое направлено на восстановление нарушенных прав акционеров. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. В силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность определения кассационной инстанции проверена в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3 статьи 139 АПК РФ).

В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Деятельность суда при решении вопроса об утверждении мирового соглашения должна быть направлена на проверку мирового соглашения на предмет соответствия критериям действительности и исполнимости.

Как следует из текста мирового соглашения от 20.03.2014, стороны предусмотрели, что ответчик признает правомерность требований истцов об обязании Общества провести дополнительную эмиссию акций на сумму 18 304 330 рублей и о распределении акций между учредителями (акционерами) пропорционально их имущественным паям, внесенным в уставный капитал Общества при создании Общества 20.12.1992.

В соответствии со статьями 28 и 39 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) общество вправе осуществлять размещение дополнительных акций, которое осуществляется на основании решения общего собрания акционеров общества об увеличении уставного капитала общества.

Следовательно, законодательно закреплено, что увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций происходит по решению общего собрания акционеров.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции пришел к верному выводу, что условия мирового соглашения от 20.03.2014 содержат иной порядок размещения дополнительных акций, нежели предусмотренный Законом об акционерных обществах, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2014 по делу N А79-2020/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу акционеров открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Голубева

Судьи

О.Н. Жеглова В.Ю. Николаев