Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2011 г. N Ф01-4416/11 по делу N А29-10698/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2011.

Полный текст постановления изготовлен 25.10.2011.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Апряткиной Г.С., Павлова В.Ю.

при участии представителя от ответчика: Большакова А.В. (доверенность от 16.11.2010),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Газпром" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2011, принятое судьей Кирьяновым Д.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011, принятое судьями Кобелевой О.П., Барминым Д.Ю., Гуреевой О.А., по делу N А29-10698/2010 по иску Комитета лесов Республики Коми в лице государственного учреждения "Железнодорожное лесничество к открытому акционерному обществу "Газпром" о расторжении договора аренды и взыскании задолженности и установил:

Комитет лесов Республики Коми в лице государственного учреждения "Железнодорожное лесничество (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу "Газпром" (далее - ОАО "Газпром", Общество) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 05.08.2008 N С0990505/47/08-АЗ в размере 14 855 рублей 07 копеек и о расторжении названного договора.

Исковые требования основаны на статьях 614 и 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы.

Арбитражный суд Республики Коми решением от 30.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.06.2011, частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Общества 14 855 рублей 07 копеек задолженности, требование о расторжении договора оставил без рассмотрения. Руководствуясь статьями 309, 424, 450, 452, 606, 614 и 619 Гражданского кодекса Российской Федерации частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, суд посчитал, что ответчик не представил доказательств исполнения договорных обязательств по оплате использования лесного участка. Оставив требование о расторжении договора без рассмотрения, суд указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с данными судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, представленный истцом расчет не соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Истец необоснованно при расчете использовал повышающие коэффициенты, поскольку на арендуемом лесном участке отсутствует лесная растительность.

Кроме того, заявитель считает, что с ответчика необоснованно взыскана задолженность с 07.10.2007 по 04.08.2008, то есть до момента фактической передачи лесного участка в аренду.

Комитет, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направил представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав полномочного представителя ответчика, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, Комитет (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры от 08.09.2008 N С0990505/47/08-АЗ. Согласно договору арендатор принял в аренду участок земель лесного фонда, расположенный по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, Железнодорожное лесничество кадастровый номер 11:10:0000000:0050, Трактовское участковое лесничество квартал N 26, кадастровый квартал 11:10:0801001.

Участок предоставлен для строительства и эксплуатации ПРС-6 "Тракт" "5-й пусковой комплекс (Ухта-Урдома). Система технологической связи Ухта-Грязовец-Торжок", входящий в стройку "магистральный газопровод СРТО-Торжок". Общая площадь арендуемого участка - 0,2921 гектара (пункты 1.3 и 1.4 договора).

Лесной участок обладает следующими экологическими характеристиками: 0,0804 гектара относятся к эксплуатационным лесам, 0,2117 гектара относятся к защитным лесам (входят в состав защитных полос вдоль дорог (пункт 2.4 договора).

Договор заключен на срок с 05.08.2008 по 10.01.2036 и вступает в законную силу с момента государственной регистрации. Договор зарегистрирован 02.10.2009 в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Коми.

В пункте 5.1 стороны оговорили, что арендная плата начисляется с 05.08.2008. Арендатор обязался оплачивать арендную плату в соответствии с приложением N 5 к договору.

Размер арендной платы может быть изменен в случаях: изменения ставки арендной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации; при определении рыночной стоимости Лесного участка или рыночной арендной платы за лесной участок (пункт 5.4 договора).

Перерасчет арендной платы производится арендодателем в одностороннем порядке в случае индексации ставок уполномоченными на это органами и представляет арендатору. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с новым расчетом направляется арендодателем арендатору. Изменение размера платы осуществляется путем подписания обеими сторонами нового расчета арендной платы (пункт 5.5 договора).

Предмет аренды передан Обществу по акту приема-передачи от 05.08.2008.

В пункте 10.2 договора стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в случаях, предусмотренных лесным и гражданским законодательством, в соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в случае систематического невнесения арендатором арендной платы или внесения в неполном объеме (в течение двух сроков оплаты), неподписания арендатором расчета арендной платы, рассчитанной арендодателем без мотивированного отказа.

Комитет неоднократно обращался к Обществу с требованием внести арендную плату (письма от 28.04.2010 N 1/422 и 1/423, от 27.07.2010 N 1/687 и от 25.10.2010 N 1/968).

Ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим иском.

В части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель предоставляет арендатору имущество во временное владение и пользование за плату. При этом арендатор должен своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (часть 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре стороны согласовали расчет арендной платы за пользование земельным участком: годовая арендная плата составила 4524 рубля 69 копеек (с 01.01.2009 - 5112 рублей 90 копеек) и должна вноситься равными платежами до 20 марта, 20 июня, 20 сентября и 20 декабря.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением. В предусмотренных законом случаях применяются (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Таким образом, размер арендной платы по договору аренды лесных участков не может быть ниже минимального размера, который определяется по ставкам, утвержденным Правительством Российской Федерации, то есть является регулируемым и стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы.

Минимальные ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности определяются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Из материалов дела следует и судами установлено, что Общество приняло в аренду лесной участок площадью 0,2921 гектара, из которых 0,0804 гектара относятся к эксплуатационным лесам, а 0,2117 гектара относятся к защитным лесам. В приложении N 5 к договору стороны согласовали порядок расчета размера арендной платы. Проверив данный расчет, что прямо отражено в оспариваемых судебных актах (в том числе и правомерность применения повышающих и понижающих коэффициентов), суды пришли к выводу, что расчет осуществлен в соответствии с положениями названного постановления, с учетом характеристик лесного участка и поправочных коэффициентов. При отсутствии доказательств внесения арендных платежей, а также изменения характеристик арендуемого лесного участка суды правомерно удовлетворили исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате.

На основании изложенного доводы подателя жалобы о неправильности расчета размера арендных платежей отклоняются судом округа, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и получили правильную правовую оценку. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства.

Довод подателя жалобы о необоснованном взыскании задолженности с 07.10.2007 по 04.08.2008 отклоняется окружным судом, поскольку период взыскания задолженности не оспаривался ответчиком ни в одной из предыдущих инстанций и определен истцом как текущая задолженность на 15.11.2010. При этом в судебных актах период начисления арендной платы определен с 05.08.2008, что соответствует условиям договора аренды. Если по мнению заявителя в расчете задолженности допущена арифметическая ошибка, то она может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для их пересмотра в условиях кассации не имеется.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Расходы по государственной пошлине, согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2011 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А29-10698/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпром" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Кислицын

Судьи

Г.С. Апряткина В.Ю. Павлов