Нижний Новгород |
|
07 октября 2014 г. |
Дело N А82-6802/2013 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чиха А.Н.,
судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.
при участии представителя
от открытого акционерного общества "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез": Тимофеева М.А. по доверенности от 24.12.2013
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014, принятое судьями Чернигиной Т.В., Барминым Д.Ю., Поляшовой Т.М., о приостановлении производства по апелляционной жалобе по делу N А82-6802/2013 Арбитражного суда Ярославской области
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго" (ОГРН: 1046900099498; ИНН: 6901067107)
к открытому акционерному обществу "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" (ОГРН:1027600788544; ИНН: 7601001107)
о взыскании задолженности
и у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" (далее - Общество) о взыскании 10 223 523 рублей 90 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2012 N 40668982 за март 2013 года.
Решением от 26.05.2014 суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Компания обжаловала решение от 26.05.2014 в апелляционном порядке.
Определением суда второй инстанции от 27.07.2014 суд приостановил производство по апелляционной жалобе Компании до опубликования судебного акта Верховного Суда Российской Федерации по делу N А40-165133/2012.
Не согласившись с определением от 27.08.2014, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе, предусмотренных в статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До принятия судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Общества, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А82-6802/2013 Арбитражного суда Ярославской области.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н. Чих |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе, предусмотренных в статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Общества, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 октября 2014 г. N Ф01-4620/14 по делу N А82-6802/2013