Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 октября 2011 г. N Ф01-4348/11 по делу N А43-11046/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 апреля 2012 г. N Ф01-1340/12 по делу N А43-11046/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф01-1344/12 по делу N А43-11046/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2012 г. N Ф01-5916/11 по делу N А43-11046/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2012 г. N Ф01-5915/11 по делу N А43-11046/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителя от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" Коткова Е.В.: Егорова В.В. по доверенности от 19.07.2010,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2011, принятое судьей Шкодой Н.Е., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011, принятое судьями Белышковой М.Б., Гущиной А.М., Кирилловой М.Н., по делу N А43-11046/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" Коткова Евгения Владимировича незаконными и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нижегородский завод шампанских вин" (далее - ОАО "НЗШВ", Предприятие) Федеральная налоговая служба (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего Коткова Е.В., выразившиеся в непредставлении конкурсным кредиторам на утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "НЗШВ" (далее - Положение), а также в нецелесообразном привлечении делопроизводителя Коткова М.В.

Суд первой инстанции определением от 03.06.2011 отказал налоговому органу в удовлетворении жалобы.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 09.08.2011 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Понежукайский пищекомбинат" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 03.06.2011 и постановление от 09.08.2011 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе, поскольку при рассмотрении дела судами нарушены требования процессуального закона о полном, всестороннем и объективном судебном разбирательстве. Выводы судебных инстанций противоречат фактическим обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением пункта 1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ибо арбитражным управляющим в установленном порядке не были представлены на рассмотрение и утверждение кредиторам предложения о порядке продажи имущества должника и суд не исследовал Положение на предмет его соответствия требованиям Закона о банкротстве.

Кредитор полагает, что конкурсный управляющий неправомерно привлек для обеспечения своей деятельности делопроизводителя Коткова М.В.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность принятых судебных актов по делу N А43-11046/2010 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого судебных актов, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2010 Предприятие признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Котков Е.В.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего.

По смыслу данной нормы, основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего являются установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушение такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На основании пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Протоколом очередного собрания кредиторов ОАО "НЗШВ" по пятому дополнительному вопросу от 03.12.2010, принято решение о наделении комитета кредиторов полномочиями представлять интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, осуществлять контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализовывать все представленные Законом собранию кредиторов полномочия.

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "НЗШВ" было утверждено комитетом кредиторов 03.12.2010.

Следовательно, довод заявителя жалобы о нарушении пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве несостоятелен и правомерно не принят во внимание судами обеих инстанций.

Довод заявителя об отсутствии выводов суда в обжалуемых судебных актах о соответствии Положения требованиям Закона о несостоятельности отклоняется, поскольку данный вопрос не входил в предмет доказывания по данному спору.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

На договорной основе для обязанностей делопроизводителя конкурсным управляющим привлечен Котков М.В. с размером вознаграждения 20 000 рублей ежемесячно. Согласно приказу от 20.07.2010 к должностным обязанностям делопроизводителя относятся: отправка и получение корреспонденции ОАО "НЗШВ", регистрация входящих и исходящих документов ОАО "НЗШВ", представление интересов ОАО "НЗШВ", при рассмотрении исковых заявлений бывших работников должника по спорам, связанным с взысканием задолженности по заработанной плате, подготовка документов по запросам контролирующих учреждений и организаций, подбор первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности перед ОАО "НЗШВ", подготовка и отправка уведомлений конкурсным кредиторам о судебных заседаниях по рассмотрению требований, предъявляемых к должнику, и иных судебных заседаниях в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В материалы дела представлены доказательства: 23 копии судебных актов Советского района города Нижнего Новгорода, подтверждающие объем выполненных работ делопроизводителем Котковым М.В. Кроме того, как установил суд первой инстанции дебиторами должника являются 63 организации с суммой долга 51 447,1 тысячи рублей.

Таким образом, суды правомерно пришли к выводу о целесообразности привлечения конкурсным управляющим делопроизводителя Коткова М.В. Данные действия не противоречат Закону о банкротстве.

Переоценка исследованных судом обстоятельств и сделанных на их основе выводов не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А43-11046/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Понежукайский пищекомбинат" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева