Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Базилевой Т.В.,
судей Фоминой О.П., Чижова И.В.
при участии представителя от заявителя: Супрунова А.Ю., доверенность от 13.05.2011,
до рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2011, принятое судьей Моисеевой И.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011,принятое судьями Москвичевой Т.В., Гущиной А.М., Кузнецовой В.И., по делу N А43-5069/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ИНН: 5256053018, ОГРН: 1055227048700) о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода (далее - Инспекция, налоговый орган) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.11.2010 N 157 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 284 092 рублей и об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного за второй квартал 2008 года налога на добавленную стоимость в размере 1 264 979 рублей.
Решением суда от 27.06.2011 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения Инспекции в отношении начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 264 979 рублей и в части обязания налогового органа возвратить Обществу сумму излишне уплаченного во втором квартале 2008 года налога на добавленную стоимость в размере 1 264 979 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция не согласилась с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.
Подробно доводы налогового органа изложены в кассационной жалобе.
До начала рассмотрения судом округа кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство об отказе от нее.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Рассмотрев ходатайство Инспекции, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, указанных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу N А43-5069/2011.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Базилева |
Судьи |
О.П. Фомина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2011 г. N Ф01-5067/11 по делу N А43-5069/2011