Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 декабря 2011 г. N Ф01-5684/11 по делу N А79-3802/2010

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики -Чувашии от 12.05.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А79-3802/2010, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" (далее - ООО "Агрохолдинг "ЮРМА") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А79-3802/2010.

Одновременно ООО "Агрохолдинг "ЮРМА" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев ходатайство, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Этот срок, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство ООО "Агрохолдинг "ЮРМА" мотивировано поздним получением обжалуемого судебного акта (постановления Первого арбитражного апелляционного суда), которое выслано судом с нарушением установленного срока.

Согласно части 4 статьи 271 Кодекса копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Кодекса).

Из материалов дела видно, что постановление апелляционного суда от 13.09.2011 было направлено заявителю 20.09.2011, то есть в установленный законом срок; получено адресатом 26.09.2011. Заявитель располагал достаточным временем, необходимым для подготовки и направления жалобы в установленный законом срок. Кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу ООО "Агрохолдинг "ЮРМА" направило 17.11.2011.

Таким образом, причины, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока, не являются уважительными и, следовательно, не могут служить основанием для восстановления срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики -Чувашии от 12.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А79-3802/2010 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 47 листах.

Судьи

Н.Ю. Башева Т.И. Медведева