Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2011 г. N Ф01-5471/11 по делу N А43-29342/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2012 г. N Ф01-1452/12 по делу N А43-29342/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Самуйлова С.В.,

судей Елисеевой Е.В., Синякиной Т.В.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011, принятое судьями Вечкановым А.И., Малышкиной Е.Л., Ершовой О.А. по делу N А43-29342/2010 Арбитражного суда Нижегородской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Рем-Строй-Монтаж" о взыскании задолженности и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рем-Строй-Монтаж" (далее - Обществу). Предметом исковых требований (с учетом их уточнений) явилось взыскание с ответчика 382 964 рублей 71 копейки задолженности за оказанные с июля 2008 года по декабрь 2010 года услуги по водоотведению и очистке сточных вод по договорам от 01.02.2008 N 1001/08, от 01.01.2008 N 1080/08 и от 01.09.2010 N 84/10-В.

Суд первой инстанции установил факты оказания ресурсоснабжающей организацией услуг по водоотведению и очистке сточных вод ответчику, их неоплаты последним во взыскиваемом размере и решением от 11.03.2011 удовлетворил исковые требования, рассчитав задолженность с учетом налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Первый арбитражный апелляционный суд учел ранее произведенную ответчиком оплату оказанных услуг на общую сумму 5 182 280 рублей 93 копейки (в том числе с учетом суммы оплаты, не учтенной истцом при предъявлении исковых требований и признанной последним в суде апелляционной инстанции), указав на неправомерность включения истцом в 2010 году НДС в расчет стоимости коммунальных услуг, оказанных для населения. Исходя из этих выводов, апелляционный суд установил отсутствие у ответчика задолженности и постановлением от 08.09.2011 отменил решение суда и отказал Водоканалу в удовлетворении иска.

Не согласившись с апелляционным постановлением, Водоканал обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 08.09.2011. Заявитель оспаривает выводы суда о необходимости взимания платы за оказанные им коммунальные услуги без учета НДС. По его мнению, в соответствии со статьями 149 и 168 Налогового кодекса Российской Федерации Водоканал, как налогоплательщик, при реализации услуг обязан предъявить к оплате потребителю соответствующую сумму налога. Порядок начисления НДС един и обусловлен статусом плательщика налога, присвоенным продавцу, а не статусом покупателя. Тарифы на услуги водоотведения и очистки сточных вод были утверждены без учета НДС. В связи с этим увеличение истцом тарифа на сумму налога правомерно и обоснованно.

Общество не представило отзыв.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А43-29342/2010 Арбитражного суда Нижегородской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет обслуживание жилых домов, расположенных на территории города Навашино Навашинского муниципального района Нижегородской области.

В спорный период истец по договорам от 01.02.2008 N 1001/08, от 01.01.2008 N 1080/08 и от 01.09.2010 N 84/10-В оказывал населению указанных домов услуги по водоотведению и очистке сточных вод.

По расчету истца, стоимость оказанных услуг составила 5 413 849 рублей 13 копеек (с учетом НДС).

При расчете стоимости оказанных услуг истец применял тарифы, утвержденные постановлением администрации города Навашино Навашинского муниципального района Нижегородской области от 25.11.2009 N 52 "Об установлении тарифов на услуги организаций коммунального комплекса с 01 января 2010 года" для всех категорий потребителей в размере 17 рублей 79 копеек за кубический метр (без учета НДС).

С учетом установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств Общество оплатило оказанные услуги на общую сумму 5 182 280 рублей 93 копейки.

Указанные факты подтверждены материалами дела и не оспаривались сторонами.

По мнению истца, задолженность ответчика составила 382 964 рубля 71 копейку, что и явилось поводом для его обращения в суд.

До принятия судом округа постановления по делу Водоканал заявил отказ от кассационной жалобы (письмо от 05.12.2011, подписанное генеральным директором ООО "Водоканал" города Навашино Большаковым М.В. и скрепленное печатью организации). Кассационная жалоба подписана им же.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ Водоканала от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению от 07.11.2011 N 644 подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу N А43-29342/2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.11.2011 N 644.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Самуйлов

Судьи

Е.В. Елисеева Т.В. Синякина