Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф01-4944/11 по делу N А39-4060/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Елисеевой Е.В.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Ерошкина Юрия Владимировича об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.06.2011, принятое судьей Трошиной В.И., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, принятое судьями Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., Гущиной А.М., по делу N А39-4060/2010 по заявлению Ерошкина Юрия Владимировича о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве муниципального предприятия Лямбирского района Республики Мордовия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Елховское" и установил:

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 21.10.2010 ввел в отношении муниципального предприятия Лямбирского района Республики Мордовия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Елховское" (далее - МП "ЖКХ Елховское") процедуру наблюдения и утвердил временным управляющим Ерошкина Юрия Владимировича.

Определением от 25.05.2011 суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Ерошкин Ю.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с МП "ЖКХ Елховское" 571 747 рублей 81 копейки вознаграждения и судебных расходов по делу.

Определением от 16.06.2011 суд частично удовлетворил заявление: взыскал с МП "ЖКХ Елховское" 167 000 рублей фиксированного вознаграждения, 70 785 рублей процентов по вознаграждению и 4449 рублей 81 копейку почтовых расходов.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.09.2011 оставил определение от 16.06.2011 без изменения.

Суды руководствовались статьями 20.6 и 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Размер процентов по вознаграждению рассчитан исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 30.09.2010 без учета жилищного фонда, переданного с баланса предприятия на основании постановления администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 31.12.2010 N 1161.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Ерошкин Ю.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.06.2011 и постановление от 12.09.2011.

По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты приняты с нарушением пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве и без учета пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Как полагает Ерошкин Ю.П., проценты по вознаграждению арбитражного управляющего начисляются исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 30.09.2010 (на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры банкротства). Доказательства несоответствия действительной стоимости активов должника сведениям, отраженным в бухгалтерском балансе на 30.09.2010, не представлены. Проценты по вознаграждению составляют 400 298 рублей, которые и подлежали взысканию с должника в полном объеме. Тот факт, что впоследствии, в процедуре наблюдения, у МП "ЖКХ Елховское" был изъят в казну жилищный фонд, не имеет существенного значения для определения размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 29.11.2011 отложил судебное разбирательство до 13 часов 15 минут 09.12.2011 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия постановления по существу спора в суд округа поступило ходатайство Ерошкина Ю.В. об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Принять отказ от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе Ерошкина Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.06.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу N А39-4060/2010.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

С.В. Самуйлов Е.В. Елисеева