Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2011 г. N Ф01-5364/11 по делу N А79-2050/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2011.

Мотивированное определение изготовлено 16.12.2011.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Челяковой Ольги Александровны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2011, принятое судьей Каргиной Н.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011, принятое судьями Бухтояровой Л.В., Александровой О.Ю., Максимовой М.А., по делу N А79-2050/2011 по иску индивидуального предпринимателя Челяковой Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Соколову Владиславу Александровичу о признании договора купли-продажи незаключенным,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, и установил:

индивидуальный предприниматель Челякова Ольга Александровна (далее - Предприниматель-1) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение "Хлебзавод N 5" (далее - Общество) о признании незаключенным договора купли-продажи от 27.10.2009.

Определением суда от 11.05.2011 произведена замена ответчика (Общества) на индивидуального предпринимателя Соколова Владислава Александровича (далее - Предприниматель-2) в связи с заключением указанными лицами договора уступки права требования от 01.03.2011 по договору купли-продажи имущества от 27.10.2009.

Арбитражный суд первой инстанции решением от 09.06.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Предприниматель-1 обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что Предприниматель-2 является надлежащим ответчиком по настоящему спору; указывает, что суды не применили подлежащие применению статьи 386 и 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению Предпринимателя-1, суд апелляционной инстанции при проверке решения от 09.06.2011 вышел за пределы апелляционной жалобы и, не имея полномочий, незаконно проверил обжалуемый судебный акт в части замены Общества на правопреемника.

Истец обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел доводы апелляционной жалобы относительно незаключенности договора купли-продажи от 27.10.2009; в нарушение части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел конкретные мотивы, по которым суд отверг доводы апелляционной жалобы. Заявитель настаивает на том, что стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям спорного договора.

На момент рассмотрения судом округа кассационной жалобы от Челяковой О.А. поступило ходатайство об отказе от нее.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Рассмотрев ходатайство заявителя кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Челяковой Ольги Александровны от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу N А79-2050/2011. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Челяковой Ольге Александровне из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 29.10.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева