Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 января 2012 г. N Ф01-5201/11 по делу N А28-17118/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2011 г. по делу N А28-17118/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29.12.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.01.2012.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Елисеевой Е.В.

без участия представителей,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Кировской области и общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление N 1" на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2011, принятое судьями Левчаковым А.П., Вершининой А.А., Девликамовой Н.В., по делу N А28-17118/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Уржумского отделения N 4419 к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Золотое поле - Агро" о признании несостоятельным (банкротом) и установил:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Золотое поле - Агро" (далее - ООО СХП "Золотое поле - Агро") Арбитражный суд Кировской области определением от 22.09.2011 утвердил мировое соглашение, достигнутое конкурсными кредиторами и должником в ходе процедуры наблюдения, и прекратил производство по делу. Суд руководствовался статьями 155, 156 и 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходил из того, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы кредиторов.

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Кировской области (далее - Инспекция) и общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление N 1" (далее - ООО "МСУ N 1") обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение от 22.09.2011.

По мнению Инспекции, условия мирового соглашения в нарушение пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве противоречат законодательству о налогах и сборах. Вопреки требованиям статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации и Порядку голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 03.08.2004 N 219, мировое соглашение предусматривает рассрочку уплаты долга по обязательным платежам свыше 30 дней. Налоговый орган не принимал решения об изменении срока уплаты налогов (сборов) должником в установленном порядке. Кроме того, пункт 7 мирового соглашения содержит условие об освобождении от уплаты процентов, что также противоречит названным нормам налогового законодательства. Инспекция также обращает внимание на то, что по состоянию на 01.07.2011 у ООО СХП "Золотое поле - Агро" имеется задолженность по текущим платежам в размере 3 354 208 рублей 69 копеек.

ООО "МСУ N 1", обладающее статусом конкурсного кредитора, оспаривает правомерность пункта 7 мирового соглашения, предусматривающего освобождение должника от уплаты процентов. ООО "МСУ N 1" не голосовало за заключение мирового соглашения и не заявляло отказа от причитающихся ему процентов, подлежащих начислению на сумму долга. Названное условие мирового соглашения нарушает права общества.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 14.12.2011 отложил судебное разбирательство до 29.12.2011 в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2011 по делу N А28-17118/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Кировской области возбудил производство по делу о несостоятельности ООО СХП "Золотое поле - Агро" и определением от 03.03.2010 ввел процедуру наблюдения.

Собрание кредиторов 14.09.2011 приняло решение о заключении мирового соглашения (91,49 процента от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов). Инспекция, обладающая 0,16 процента голосов, голосовала против данного решения.

По условиям мирового соглашения ООО СХП "Золотое поле - Агро" признало наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 226 515 154 рублей 57 копеек и обязалось погасить ее в следующем порядке. Задолженность перед конкурсными кредиторами (ООО ТД "Юграснаб", ООО ПКФ "Автоспектр", ООО "Хлеб", ООО "МСУ N 1", Журавлевым Ю.А., ООО АПК "Золотое поле - Уржум", ООО СХП "Овсянниково-Сервис", ООО СХП "Молоко-Сервис", ООО СХП "Зерно-Сервис", ООО АПК "Золотое поле" и ОАО "Сбербанк России") погашается ежемесячно в период с 25.09.2012 по 25.08.2014, согласно графику. Задолженность перед ФНС России в сумме 367 865 рублей 67 копеек погашается в период с 25.10.2011 по 25.09.2012 согласно графику.

В силу пункта 7 мирового соглашения на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей проценты не начисляются.

Исходя из положений статьи 156 Закона о банкротстве, мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Как указано в пункте 1 названной статьи, условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора предусмотрены в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности (пункт 1).

При предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога на сумму задолженности начисляются проценты исходя из ставки, равной одной второй ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей за период отсрочки или рассрочки, за исключением, если отсрочка или рассрочка по уплате налога предоставлена по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 4).

Таким образом, пункт 7 мирового соглашения, согласно которому не подлежат начислению проценты на сумму требований к должнику об уплате обязательных платежей, противоречит налоговому законодательству и в соответствии с пунктом 1 статьи 156 Закона о банкротстве является незаконным.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве является основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2011 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве ООО СХП "Золотое поле - Агро" принято с нарушением норм материального права и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 2 части 1), 288 (частью 2) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2011 по делу N А28-17118/2009. Отказать в утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Золотое поле - Агро". Арбитражному суду Кировской области возобновить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Золотое поле - Агро" в порядке статьи 163 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Т.В. Синякина Е.В. Елисеева