Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2012 г. N Ф01-152/12 по делу N А29-2926/2011

Судья Бердников О.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дутчак Марии Никитичны на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу N А29-2926/2011, установил:

индивидуальный предприниматель Дутчак Мария Никитична (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Заместителя главного государственного санитарного врача по городу Печоре, Ижемскому району, Усть-Цилемскому району от 12.04.2011 N 129 о привлечении Предпринимателя к административной ответственности на основании статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением от 10.06.2011 Арбитражный суд Республики Коми в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением от 12.10.2011 Второй арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 26 декабря 2011 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судьи

О.Е. Бердников С.Ю. Сумина