Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2012 г. N Ф01-5963/11 по делу N А43-2000/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.

при участии представителя от заявителя: генерального директора Матющенко И.Б. (протокол от 12.07.2009 N 1-в),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Приор Строймаш" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2011, принятое судьей Красильниковой Е.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Захаровой Т.А., Смирновой И.А., по делу N А43-2000/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Приор Строймаш" к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Новатор-2002", о включении в реестр требований кредиторов и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новатор-2002" (далее - ООО "Новатор-2002", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТД Приор Строймаш" (далее - ООО "ТД Приор Строймаш", кредитор) с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 704 670 рублей 36 копеек задолженности за поставленный товар и 384 683 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование кредитора основано на статьях 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано неисполнением условий заключенного сторонами мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2010 по делу А43-44211/2009.

Признав требование обоснованным, суд определением от 26.05.2011 включил ООО "ТД Приор Строймаш" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Новатор-2002" с суммой 2 098 354 рубля 22 копейки и установил следующую очередность удовлетворения требований кредитора: требование третьей очереди - 1 704 670 рублей 36 копеек (основной долг) и требование той же очереди, которое учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения суммы основного долга, - 384 683 рубля 86 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Директор ООО "Новатор-2002" Новиков О.И. и временный управляющий Попов А.Ю. обратились в суд с заявлениями о пересмотре определения от 26.05.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что после вынесения судом определения от 26.05.2011 им стало известно об оплате должником обществу "ТД Приор Строймаш" 600 000 рублей основного долга. Данную оплату за должника произвело общество с ограниченной ответственностью "Строительный торговый дом "Магнат" (далее - ООО СТД "Магнат").

Определением от 06.09.2011 суд отменил определение от 26.05.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 06.09.2011 суд удовлетворил заявление ООО "ТД Приор Строймаш" частично и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Новатор-2002" 1 737 780 рублей 04 копейки, установив следующую очередность удовлетворения требований кредитора: требование третьей очереди - 1 304 670 рублей 36 копеек (основной долг) и требование той же очереди, которое учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения суммы основного долга, - 384 683 рубля 86 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.11.2011 оставил определение от 06.09.2011 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО "ТД Приор Строймаш" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 06.09.2011 и постановление от 09.11.2011 в части снижения суммы требований кредитора третьей очереди (основного долга) и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, суды двух инстанций неправильно оценили фактические обстоятельства дела и неправомерно не применили подлежащие применению статьи 8, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации; не дали правовую оценку обязательствам, возникшим между кредитором, должником и ООО СТД "Магнат". Письма ООО "Новатор-2002" от 18.03.2010 N 31 и от 07.07.2010 N 63 подписаны только руководителем, подпись главного бухгалтера в данных документах отсутствует. В этой связи заявитель жалобы полагает, что представленные должником документы не соответствуют требованиям, установленным пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" к первичным бухгалтерским документам. Денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО "ТД Приор Строймаш" до урегулирования вопроса о переводе долга, отражены как прочая кредиторская задолженность, ибо кредитор не давал письменного согласия на оплату спорной части задолженности ООО СТД "Магнат" за ООО "ТД Приор Строймаш".

В судебном заседании представитель ООО "ТД Приор Строймаш" поддержал доводы кассационной жалобы.

ООО "Новатор-2002", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела без их участия. Отзыв не представлен.

Законность состоявшихся по спору судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области определением от 09.03.2010 по делу N А43-44211/2009 утвердил заключенное ООО "ТД Приор Строймаш" и ООО "Новатор-2002" мировое соглашение, по условиям которого ООО "Новатор-2002" признало наличие 1 704 670 рублей 36 копеек задолженности за поставленный товар и 210 049 рублей 85 копеек процентов и обязалось оплатить указанные суммы по графику: первый платеж (до 01.04.2010) - 638 240 рублей 06 копеек; второй платеж (до 01.05.2010) - 638 240 рублей 06 копеек; третий платеж (до 01.06.2010) - 638 240 рублей 06 копеек. Должник названное определение не исполнил.

В связи с возбуждением дела о несостоятельности в отношении ООО "Новатор-2002" на основании определения суда об утверждении мирового соглашения ООО "ТД ПриорСтроймаш" включено в реестр требований кредиторов с суммой долга, составляющей 1 704 670 рублей 36 копеек и 384 683 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

После заключения мирового соглашения ООО "Новатор-2002" направило в адрес ООО СТД "Магнат" письма от 18.03.2010 N 31 и 07.07.2010 N 63 с просьбой произвести оплату 400 000 рублей кредиторской задолженности обществу "ТД Приор Строймаш" за поставку строительных материалов по договору от 01.08.2007 N 014/07.

ООО СТД "Магнат" перечислило в адрес ООО "ТД Приор Строймаш" за ООО "Новатор-2002" по платежным поручениям от 07.07.2010 N 338 и от 18.03.2010 N 45 в счет оплаты указанной задолженности 400 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

По смыслу данной нормы должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение.

Следовательно, ООО "ТД Приор Строймаш" обязано принять перечисленные ООО СТД "Магнат" 400 000 рублей в счет оплаты долга ООО "ТД Приор Строймаш", уменьшив спорную задолженность на названную сумму.

Кредитор подтверждает поступление на его расчетный счет данной суммы по названным платежным поручениям.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованно уменьшили сумму требований кредитора по основному долгу на 400 000 рублей.

Ссылка ООО "ТД Приор Строймаш" на необходимость получения должником его согласия на оплату части задолженности третьим лицом во внимание не принимается, поскольку стороны не заключали договор перевода долга.

Довод заявителя жалобы о неправильной оценке судами обстоятельств дела отклоняется, как противоречащий материалам дела и направленный на иную оценку исследованных судом первой и апелляционной инстанций доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба по данной категории дел не подлежит оплате государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 274, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.20011 по делу N А43-2000/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Приор Строймаш" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Т.В. Синякина С.В. Самуйлов