Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 февраля 2012 г. N Ф01-782/12 по делу N А43-16352/2011

Судья Базилева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А43-16352/2011, установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Телеканал "Диалог" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, применение которой влечет наложение административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 21.12.2011 указанное решение оставил без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационную жалобу от 26 января 2012 года N 00307-03/52 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судьи

Т.В. Базилева Поткина Н.Е.