Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 марта 2012 г. N Ф01-629/12 по делу N А11-254/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Фоминой О.П.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройснабсбыт" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011, принятое судьей Тарасовой Т.И., по делу N А11-254/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромГазСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснабсбыт" о взыскании 301 484 рублей 74 копеек пени за нарушение сроков оплаты выпоенных работ и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПромГазСтрой" (далее - ООО "ПромГазСтрой") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройснабсбыт" (прежнее наименование ООО "Энергостройпром", далее - ООО "Стройснабсбыт") о взыскании пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по монтажу системы наружного газоснабжения в соответствии с договором субподряда от 17.03.2008 N 41/02-08 в сумме 301 484 рублей 74 копеек за период с 02.12.2009 по 19.01.2010.

Решением Арбитражный суда Владимирской области с ООО "Стройснабсбыт" взыскано в пользу ООО "ПромГазСтрой" пени в сумме 150 000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 9 029 рублей 69 копеек.

ООО "Стройснабсбыт" не согласилось с решением Арбитражного суда Владимирской области и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 апелляционная жалобы была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направлении копии жалобы ООО "Энергостройпром". Апелляционный суд указал также, что представленная заявителем копия квитанции не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.

ООО "Стройснабсбыт" не согласилось с определением суда апелляционной инстанции и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истец отзыв на жалобу не представил.

Рассмотрев кассационную жалобу ООО "Стройснабсбыт", Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

Как следует из содержания судебных актов, вынесенных по данному делу, апелляционная жалоба принята к производству определением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012. Установив наличие безусловных оснований для отмены обжалуемого апелляционной жалобой решения Арбитражного суда Владимирской области от 08.08.2011, апелляционный суд в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, о чем вынес определение от 22.02.2012.

Рассмотрение кассационной жалобы на определение об оставлении без движения апелляционной жалобы утратило процессуальное значение ввиду принятия ее к производству.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения и направления дела для рассмотрения по существу в апелляционный суд отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 282, статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройснабсбыт" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А11-254/2011.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.Е. Бердников О.П. Фомина