Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2011, принятое судьей Голиковым С.Н., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011, принятое судьями Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М., Сандаловым В.Г., по делу N А17-1943/2007 по заявлению открытого акционерного общества "Кинешемское пассажирское автотранспортное предприятие" о признании его несостоятельным (банкротом) и установил:
конкурсный управляющий Еремеев Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности открытого акционерного общества "Кинешемское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее - ОАО "Кинешемское ПАТП") на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Установив отсутствие у должника денежных средств, необходимых для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства, суд определением от 11.10.2011 удовлетворил ходатайство и прекратил производство по делу.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.12.2011 оставил определение от 11.10.2011 по тем же мотивам.
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.10.2011 и постановление от 21.12.2011 и отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.
Заявитель жалобы обращает внимание на то, что почти все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства ОАО "Кинешемское ПАТП" проведены, за исключением реализации двух земельных участков площадью 0,0054 га и 0,0789 га общей стоимостью 35 000 рублей. На данном этапе прекращение производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, является необоснованным.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 16.03.2012 объявлялся перерыв до 23.03.2012.
До принятия постановления по настоящему делу Инспекция заявила отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Принять отказ от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А17-1943/2007.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2012 г. N Ф01-709/12 по делу N А17-1943/2007