Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 мая 2012 г. N Ф01-1431/12 по делу N А38-2714/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии представителя от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Промышленный комплекс "Виктория" Леонтьевой Р.А.: Исхакова А.А. по доверенности от 14.05.2012,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро-Промышленный комплекс "Виктория" Леонтьевой Р.А. на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2012, принятое судьей Ширковой Г.Ю., по делу N А38-2714/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Зенит-Сервис" об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.09.2010 по делу N А38-2714/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Зенит-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Производственный Комплекс "Виктория" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, заинтересованное лицо - Волжский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Республике Марий Эл, и установил:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.09.2010 по делу N А38-2714/2010 с общества с ограниченной ответственностью "Агро-Производственный Комплекс "Виктория" (далее - Общество, должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Зенит-Сервис" (далее - Охранное предприятие) взыскано 645 000 рублей - основного долга, 62 000 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. Во исполнение решения выдан исполнительный лист от 02.11.2010 серии АС N 000575627, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

Охранное предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу N А38-2714/2010 на стадии исполнения судебного акта в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Суд первой инстанции определением от 10.02.2012 удовлетворил заявленные требования: утвердил мировое соглашение, заключенное Охранным предприятием и Обществом, и прекратил исполнительное производство по исполнительному листу от 02.11.2010 серии АС N 000575627.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Леонтьева Р.А.

Временный управляющий Общества Леонтьева Р.А. не согласилась с определением от 10.02.2012 об утверждении мирового соглашения и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное определение.

По мнению заявителя жалобы, суд не исследовал факт нарушения мировым соглашением пункта 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которому органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

В рассматриваемом случае согласия временного управляющего на совершение мирового соглашения органами управления должника не было получено.

Иные стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2012 проверена Федеральным арбитражный судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, на дату заключения мирового соглашения, в отношении Общества была введена процедура наблюдения.

В соответствии с Законом о банкротстве с даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьями 63 и 64 данного закона.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Как следует из пункта 2 статьи 64 этого же закона, органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Порядок заключения мирового соглашения на стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве установлен главой VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно условиям мирового соглашения, утвержденного судом определением от 10.02.2012, Общество обязалось в срок до 15.12.2011 передать Охранному предприятию в собственность имущество на общую сумму 707 000 рублей. Из устава Общества следует, что уставный капитал Общества составляет 1 000 000 рублей.

Из материалов дела следует, что письменного согласия временного управляющего должника Леонтьевой Р.А. на заключение мирового соглашения Обществом и Охранным предприятием руководством должника получено не было.

Таким образом, суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, не учел факт введения в отношении Общества процедуры банкротства - наблюдения, в связи с чем вывод суда о том, что мировое соглашение соответствует требованиям закона и не нарушает права других лиц, является необоснованным.

Определение от 10.02.2012 вынесено с нарушением пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть вопрос о соответствии мирового соглашения, заключенного Обществом и Охранным предприятием, требованиям Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 1 и 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.02.2012 по делу N А38-2714/2010 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих