Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 мая 2012 г. N Ф01-2580/12 по делу N А43-33959/2011

Судья Александрова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Мищенко Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012 и постановление от 17.04.2012 по делу N А43-33959/2011,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Мищенко Сергея Владимировича за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда первой инстанции от 13.01.2012 Мищенко Сергей Владимирович был привлечен к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановлением апелляционного суда от 17.04.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Мищенко Сергей Владимирович не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Мищенко Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012 и постановление от 17.04.2012 по делу N А43-33959/2011

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судьи

О.В. Александрова Т.А. Русакова