Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2012 г. N Ф01-2744/12 по делу N А28-7578/2011

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Источник" на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.11.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по делу N А28-7578/2011, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Источник" (далее - ООО "Источник") обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.11.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, а также ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В качестве причины пропуска срока ООО "Источник" ссылается на то, что не получили постановление Второго арбитражного апелляционного суда, а о его вынесении узнали лишь от судебных приставов.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.11.2011 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 28.04.2010, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не видит каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что является основанием к возврату кассационной жалобы.

Кроме того, к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложена справка банка, которая свидетельствует о наличии денежных средств на расчетном счету ООО "Источник". В связи с чем в удовлетворении ходатайства отказано, что также является основанием к возврату кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

возвратить кассационную жалобу от 21 мая 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судьи

Д.В. Чернышов А.А. Потапов