См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 октября 2012 г. N Ф01-4018/12 по делу N А79-8261/2011
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А79-8261/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АгроЧаки" (далее - ООО "АгроЧаки", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения, которое выносит арбитражный суд об отложении судебного разбирательства на основании пункта 8 указанной процессуальной нормы. Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела, так как судебное разбирательство по делу отложено с целью всестороннего, полного, объективного разрешения апелляционных жалоб ООО "АгроЧаки" и индивидуального предпринимателя Юрусова Михаила Николаевича.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 25 мая 2012 года N 36 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2012 г. N Ф01-2833/12 по делу N А79-8261/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10111/13
06.05.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1813/12
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/12
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16024/12
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4018/12
09.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2833/12
05.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1813/12
12.03.2012 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8261/11