Судья Чернышов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Засурье" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А79-7094/2011, установил:
сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Засурье" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и приложило к ней с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на временное отсутствие юриста по причине увольнения.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2011 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 25.05.2010, то есть за пределами установленного законом срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными, так как в силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 в качестве уважительных причин не могут рассматриваться кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
возвратить кассационную жалобу от 25 мая 2012 года N 03 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.
Судьи |
Д.В. Чернышов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 июня 2012 г. N Ф01-2850/12 по делу N А79-7094/2011