Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июня 2012 г. N Ф01-2427/12 по делу N А82-9377/2011

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.

при участии представителя от истца: Сапрыкиной А.Г. (доверенность от 10.05.2012),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012, принятое судьями Хоровой Т.В., Караваевой А.В., Немчаниновой М.В., по делу N А82-9377/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко" к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой" о взыскании 424 091 рубля 93 копеек и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эко" (далее - ООО "Эко") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой" (далее - ООО "АльфаСтрой") о взыскании 424 091 рубля 93 копеек, в том числе 346 860 рублей долга за поставленную продукцию, 77 231 рубля 93 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

Определением суда от 16.03.2012 дело N А82-9377/2011 передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением апелляционного суда от 10.04.2012 указанное определение отменено.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "АльфаСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что Арбитражный суд Ярославской области правомерно передал дело по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, поскольку в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции признал незаключенным дилерский договор от 10.12.2010 N 1071/д, содержащий условие о договорной подсудности.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

ООО "Эко" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании не согласились с доводами ООО "АльфаСтрой", указав на законность обжалуемого судебного акта.

ООО "АльфаСтрой", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направило представителя в судебное заседание.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что производство по кассационной жалобе ООО "АльфаСтрой" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Согласно абзацу 3 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "АльфаСтрой" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1) и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АльфаСтрой" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу N А82-9377/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

Т.В. Базилева Т.В. Шутикова