Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июня 2012 г. N Ф01-3048/12 по делу N А82-11812/2011

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Ивановой Светланы Николаевны, Крыловой Маргариты Александровны, Ждановой Светланы Викторовны, Корневой Софьи Константиновны, Савельевой Натальи Викторовны, Серенковой Натальи Федоровны и Болдовой Маргариты Владимировны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А82-11812/2011, установил:

Иванова Светлана Николаевна, Крылова Маргарита Александровна, Жданова Светлана Викторовна, Корнева Софья Константиновна, Савельева Наталья Викторовна, Серенкова Наталья Федоровна и Болдова Маргарита Владимировна (далее - Заявители) обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 заявители обратились 01.06.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 01 июня 2012 года N б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 30.05.2012.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 20 листах, в том числе чек-ордер от 30.05.2012 N.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

Д.В. Чернышов А.А. Потапов