Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2012 г. N Ф01-3294/12 по делу N А31-1038/2012

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СР Диджитал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2012 по делу N А31-1038/2012 установил:

в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СР Диджитал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.05.2012.

Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает следующий порядок обжалования решений.

В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Руководствуясь частью 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 13 июня 2012 года N 10-02/535 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 18.06.2012 N 585.

Судьи

Е.Г. Кислицын А.А. Кашенок