Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2012 г. N Ф01-3333/12 по делу N А29-3898/2010

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми Республики Коми от 30.03.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу N А29-3898/2010, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Коми обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2012 по данному делу об отказе в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Коми о признании частично недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Троицктрансстрой" от 26.12.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу данной нормы определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы лишь в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, правовые основания для обжалования определения Арбитражного суда Республики Коми Республики Коми от 30.03.2012 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 в порядке кассационного производства у заявителя жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 223, 273, 274, подпунктом 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 15.06.2012 N 06-39/05231 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судьи

Т.В. Синякина М.О. Бородина