Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июля 2012 г. N Ф01-2488/12 по делу N А38-3460/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.07.2012.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Базилевой Т.В., Шутиковой Т.В.

при участии представителя от заинтересованного лица: Смирнова В.М. (доверенность от 10.01.2012 N 03-06/000025),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного Коммерческого Банка "Лефко-Банк" (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.12.2011, принятое судьей Вопиловским Ю.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012, принятое судьями Гущиной А.М., Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В., по делу N А38-3460/2011 по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "Лефко-Банк" (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле от 24.12.2010 N 283 и установил:

Акционерный Коммерческий Банк "Лефко-Банк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Йошкар-Оле (далее - Инспекция, налоговый орган) от 24.12.2010 N 283 о предстоящем исключении недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинансЛизинг" (далее - ООО "ИнвестФинансЛизинг", Общество) из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Решением суда от 12.12.2011 Банку отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением апелляционного суда от 19.03.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Банк обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что судебные акты вынесены при недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя, решение налогового органа от 24.12.2010 N 283 является незаконным, поскольку на момент составления справки N 2451-С Инспекция не располагала полной информацией об отсутствии операций по банковским счетам ООО "ИнвестФинансЛизинг" в течение последних 12 месяцев. Отказ суда первой и апелляционной инстанций в признании недействительным решения Инспекции исключает возможность Банка восстановить нарушенное право на возврат денежных средств, переданных Банком ООО "ИнвестФинансЛизинг" по кредитным договорам. Банк полагает, что в нарушение пункта 1 приказа Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ сведения, размещенные в сети Интернет, не содержали информации о порядке и сроках направления соответствующих заявлений обществом, кредиторами и иными заинтересованными лицами.

Подробно доводы заявителя приведены в жалобе. Банк заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу и ее представитель в судебном заседании не согласились с доводами Банка, указав на законность обжалуемого судебного акта.

Законность решения Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Инспекция на основании справок от 21.12.2010 N 2451-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам ООО "ИнвестФинансЛизинг" и N 2451-О о непредставлении данным обществом в течение 12 последних месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, вынесла решение от 24.12.2010 N 283 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица - ООО "ИнвестФинансЛизинг".

Информация о предстоящем исключении ООО "ИнвестФинансЛизинг" из ЕГРЮЛ опубликована 29.12.2010 в "Вестнике государственной регистрации", N 51 (307), 2-я часть, строка 739.

По окончании срока, установленного статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), и ввиду отсутствия заявлений и требований кредиторов и заинтересованных лиц Инспекция 26.04.2011 внесла в ЕГРЮЛ запись N 2111215029979 об исключении ООО "ИнвестФинансЛизинг" из ЕГРЮЛ как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Не согласившись с решением Инспекции от 24.12.2010 N 283, Банк обратился в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 21.1 и 22 Закона N 129-ФЗ, суд первой инстанции отказал Банку в удовлетворении заявленного требования, поскольку пришел к выводу, что обжалуемое решение Инспекции принято в соответствии с действующим законодательством о регистрации юридических лиц.

Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом N 129-ФЗ.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что процедура исключения ООО "ИнвестФинансЛизинг" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица налоговым органом проведена в соответствии с требованиями законодательства о регистрации юридических лиц.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Банка.

Доводы, изложенные в жалобе, отклоняются судом округа, поскольку эти доводы получили надлежащую оценку со стороны судов и не опровергают их выводов.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.12.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А38-3460/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного Коммерческого Банка "Лефко-Банк" (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Возвратить Акционерному Коммерческому Банку "Лефко-Банк" (открытому акционерному обществу) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 26.03.2012 N 17569.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Е. Бердников

Судьи

Т.В. Базилева Т.В. Шутикова