Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2012 г. N Ф01-3295/12 по делу N А31-10800/2011

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "М.О.М." на решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.03.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А31-10800/2011, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма М.О.М" (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.11.2011 N 2347 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением от 15.03.2012 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 указанное решение оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Исходя из изложенного выше, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

Возвратить кассационную жалобу от 28 июня 2012 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судьи

А.И. Чиграков Т.А. Русакова