Судья Базилева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шротт" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А29-10546/2011, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шротт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.01.2012 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012.
Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) устанавливает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Коми, что подтверждается штампом канцелярии суда, 02.07.2012, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шротт" подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 02 июля 2012 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 15.06.2012 N 13784.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 13 листах, в том числе платежное поручение от 15.06.2012 N 13784.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
Т.В. Базилева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 июля 2012 г. N Ф01-3557/12 по делу N А29-10546/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15127/12
31.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15127/12
19.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3557/12
09.04.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1560/12
25.01.2012 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10546/11