Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июля 2012 г. N Ф01-3183/12 по делу N А43-6990/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого страхового акционерного общества "Россия" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012, принятое судьей Вечкановым А.И., по делу N А43-6990/2012 Арбитражного суда Нижегородской области по иску индивидуального предпринимателя Федюнькина Юрия Александровича к открытому страховому акционерному обществу "Россия" в лице Нижегородского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и установил:

индивидуальный предприниматель Федюнькин Юрий Александрович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому страховому акционерному обществу "Россия" в лице Нижегородского филиала (далее - Общество) о взыскании 457 943 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 26.08.2009 по 26.01.2012 за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 2 384 716 рублей, взысканного с ответчика решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2011 по делу N А43-7305/2011.

Суд первой инстанции, установив просрочку оплаты выплаты страхового возмещения, решением от 17.04.2012 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением суда второй инстанции от 31.05.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы пункту 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд отказал Обществу в зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.10.2010 N 1415 в счет государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции.

Заявитель жалобы считает, что суд в нарушение разъяснений, содержащихся в пункте 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", неправомерно отклонил ходатайство о зачете государственной пошлины.

Как на нарушение норм процессуального права ответчик ссылается на то обстоятельство, что суд апелляционной инстанции при вынесении определения от 31.05.2012 в нарушении статьи 185 (части 8), 188 (части 4) и 263 (абзаца 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал порядок и срок обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

До принятия судом округа постановления от Общества поступил отказ от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ открытого страхового акционерного общества "Россия" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе открытого страхового акционерного общества "Россия" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А43-6990/2012 Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Каширская

Судьи

С.В. Самуйлов Т.В. Синякина